Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А52-1498/2023Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1.10/2023-26000(2) Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-1498/2023 город Псков 25 мая 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр БелАгроГен» (адрес: 214030, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые фермы» (адрес: 182112, <...>, каб. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 953400 руб. 00 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2023; от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр БелАгроГен» (далее – истец, ООО «Научно-производственный центр БелАгроГен») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые фермы» (далее - ответчик, ООО «Зеленые фермы») о взыскании 953400 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 21/11/19ЗФ от 21.11.2019 (с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом протокольным определением от 24.05.2023 в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Истец поддержал исковые требования с учетом уменьшения. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил признание исковых требований. Согласно статье 49 АПК РФ признание иска принято протокольным определением суда от 24.05.2023. В силу статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствии ответчика. Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд установил следующее. Между закрытым ООО «Агрофид» (до переименования в ООО «Научно-производственный центр БелАгроГен», поставщик) и ООО «Зеленые фермы» (покупатель) 21.11.2019 заключен договор поставки № 21/11/19ЗФ с протоколом разногласия от 21.11.2019, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего соглашения. Покупатель производит оплату за товар в течение 60 календарных дней с момента получения товара и подписания уполномоченными лицами товарных (товарно- транспортных) накладных, если иной порядок не согласован сторонами в спецификации. Товар не находится в залоге у поставщика (пункт 6.2 договора). Истец в рамках указанного договора поставил ответчику товар на общую сумму 995200 руб. 00 коп. (л.д. 15-20), а ответчик товар принял, что подтверждается, в том числе представленными в дело универсальными передаточными документами счетами- фактурами № 1431 от 14.07.2022, № 1541 от 28.07.2022, подписанными электронно сторонами. В адрес ответчика 18.11.2023 была направлена претензия, ответа на которую не последовало, однако, между сторонами 07.12.2022 подписано соглашение о погашении просроченной задолженности по указанному договору (л.д. 25), в соответствии с которым покупатель обязался погасить задолженность в размере 995200 руб. 00 коп. в срок не позднее 31.01.2023 (пункт 4 указанного соглашения). ООО «Зеленые фермы» 28.02.2023 направило в адрес ООО «Научно-производственный центр БелАгроГен» письмо № 1022, в соответствии с которым просило перенести срок оплаты указанной задолженности на 15.03.2023 (л.д. 26). В связи с тем, что задолженность в полном объеме не погашена к сроку установленному как соглашением о погашении просроченной задолженности, так и так и к сроку, указанному в письме от 18.11.2023 № 1022, ООО «Научно-производственный центр БелАгроГен» обратилось в суд с настоящим иском. Ответчик требование признал. Признание иска принято судом в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 329, 330, 506-522, 525, 530 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом признания ответчиком требований, а также уменьшения исковых требований ООО «Научно-производственный центр БелАгроГен», вызванных оплатой задолженности в ходе рассмотрения настоящего спора, госпошлина подлежит возврату в сумме 15359 руб. 40 коп., в остальной части расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7544 руб. 60 коп. подлежат отнесению на ООО «Слактис» и взысканию в пользу ООО «Научно-производственный центр БелАгроГен». Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленые Фермы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр БелАгроГен» 953400руб. 00 коп. задолженности, 7544 руб. 60 коп. расходов по оплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр БелАгроГен» из бюджета 15359 руб. 40 коп. госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья О.Г. Васильева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:59:00 Кому выдана Васильева Ольга Георгиевна Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ООО "Научно-производственный центр БелАгроГен" (подробнее)Ответчики:ООО "Зеленые Фермы" (подробнее)Судьи дела:Васильева О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |