Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А55-37334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

04 февраля 2021 года

Дело №А55-37334/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании 03 февраля 2021 года отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство об открытии процедуры реализации имущества гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Агасибейли, Ханларского района, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: 446100, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО3 (доверенность от 12.08.2020);

- иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тимер Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 Оглы несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Оглы требование «Тимер Банк» (ПАО) в размере 3 144 175 руб. 70 коп., в том числе: 1 584 165 руб. 32 коп. - основной долг, 83 805 руб. 76 коп. - взысканная судом неустойка, 14 349 руб. 98 коп. - взысканная судом неустойка по процентам, 1 428 918 руб. 03 коп. - доначальная неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 17 936 руб. 61 коп. - государственная пошлина, 15 000 руб. – судебные расходы, как обеспеченное залогом имущества Должника, а именно: земельный участок, общей площадью 392,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:10:0105030:0011, назначение: земли поселений и расположенное на нем нежилое здание, общей площадью 246,20 кв.м., этажность: 1, литера: А2АА3А1, инвентарный номер: 0000075, условный номер 63-63-10/007/2005-900, находящиеся по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 в отношении ФИО2 Оглы введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации СРО «МЦПУ».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 изменено в части размера доначисленной неустойки.

От финансового управляющего должника поступили отчет и ходатайство о признании ФИО2 Оглы несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника не возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные финансовым управляющим, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 213.12 Закона о банкротстве кредиторы или уполномоченный орган в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий указывает, что в результате проведения анализа финансового состояния должника, было выявлено, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в установленный законом срок план реструктуризации в адрес финансового управляющего ни от кредитора, ни от должника не поступил. На первом собрании кредиторов ФИО2 Оглы, состоявшемся 01.02.2021, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Таким образом, поскольку судом установлен факт непредставления кредитором и должником плана реструктуризации в течение установленного законом срока, следует разрешить вопрос о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, при этом план реструктуризации долгов гражданина судом не утвержден.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 Оглы для участия в процедуре реализации его имущества.

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 130, 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Агасибейли, Ханларского района, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: 446100, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

Ввести в отношении должника ФИО2 Оглы процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

ФИО5 Илсуровича, члена Ассоциации СРО «МЦПУ», ИНН <***>, финансовым управляющим должника ФИО2 Оглы.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 28 июля 2021 года 11 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №203.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., внесенные кредитором по платежному поручению №4568 от 26.11.2019, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы в пользу Акционерного общества «Тимер Банк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья

_________________

/
ФИО1