Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А06-4008/2023

1231302/2023-170115(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4008/2023
г. Астрахань
23 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года;

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного

общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Универсал" (ОГРН 1153022000152, ИНН 3022003410) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 910222 от 23.05.2016 г. за февраль 2023 г. в размере 3 601 389, 71 руб., неустойки за период с 21.03.2023 по 21.04.2023 г. в размере 28 811, 12 руб.

3-е лицо – Администрация МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области»

При участии: от истца: Алибаева Г.А. доверенности от 06.02.2023 № 1; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен,

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию

ЖКХ "Универсал" (ОГРН 1153022000152, ИНН 3022003410) о взыскании задолженности

по договору энергоснабжения № 910222 от 23.05.2016 г. за февраль 2023 г. в размере 3 601 389, 71 руб., неустойки за период с 21.03.2023 по 21.04.2023 г. в размере 28 811, 12 руб.

Третьим лицом по делу в порядке ст.51 АПК РФ привлечена Администрация МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области».

Ответчик и третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.05.2016 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и с МУП ЖКХ «Универсал» заключен договор энергоснабжения № 910222 , предметом которого является продажа электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Согласно п. 1.1. названного договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии ответчика, а ответчик обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

На основании положения п. 4.1.8. договора ответчик обязан производить снятие показаний на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом,

и в течение последующих пяти рабочих дней предоставлять Истцу сведения о потребленной электрической энергии (мощности) (срочное донесение).

Согласно п. 6.2. договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Наряду с этим, согласно п. 6.4. договора для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.

Так, в соответствии с пунктом 6.6 договора потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).

В силу пункта 10.1 договора настоящий договор заключается на срок по 31.12.2016, вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сведений о расторжении или прекращении действия договора суду не представлено, следовательно, договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ доводы стороны, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 и статье 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса в адрес Гарантирующего поставщика не поступало.

Ответчик, осуществляя регулярное потребление электрической энергии, свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом.

Факт поставки электрической энергии подтверждается срочным донесением самого ответчика о потребленной электроэнергии за февраль 2023 г.

Начисления по сумме за потребленную в феврале 2023 года электрическую энергию произведены истцом на основании срочного донесения, представленного ответчиком.

За февраль 2023 года ответчик потребил электрической энергии в количестве 467 583,24 кВт.ч. на сумму 3601 389,71 руб.

Доказательств оплаты стоимости поставленной электрической энергии в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга основного долга за февраль 2023 г. в сумме 3 601 389,71 руб. подлежат удовлетворению.

За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени, за период с 21.03.2023 по 21.04.2023 в сумме 28 811 руб.12 коп.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени истцом произведен в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом. Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Универсал" (ОГРН 1153022000152, ИНН 3022003410) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) основной долг за февраль 2023 г. в размере 3 601 389, 71 руб., неустойку за период с 21.03.2023 по 21.04.2023 г. в размере 28 811, 12 руб., всего 3 630 200 руб. 83 коп., а также 41 151 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 9:01:00

Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна