Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А43-41050/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-41050/2020


г. Нижний Новгород 09 марта 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-721),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргАльянс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Большое Болдино Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП 306583823400010),

о взыскании 209264 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 209264 руб. 00 коп., в том числе 148309 руб. 00 коп. долга по оплате продукции на основании договора поставки № СТА-51 от 25.09.2019г. (товарная накладный № МС-01655/Ч от 03.10.2019г.) и 60955 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 05.11.2019г. по 21.12.2020г. Пени истец просит взыскать по день фактической уплаты долга.

Ответчик отзывом наличие за ним задолженности в размере 148309 руб. 00 коп. не оспорил; просит снизить величину неустойки до 17618 руб. 82 коп. в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основной долг в сумме 148309 руб. 00 коп., обоснованный материалами дела и не оспоренный ответчиком, подлежит взысканию с последнего.

Требование о взыскании неустойки в размере 60955 руб. 00 коп. также является правомерным в соответствии с п.8.1 договора и на основании ст.ст.329-331 ГК РФ.

Однако суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить подлежащую взысканию неустойку на основании ст.333 ГК РФ в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору с тем, чтобы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

Исходя из изложенного, а также учитывая длительный период начисления пеней и принимая во внимание сложную финансово-экономическую ситуацию, возникшую вследствие действующих с марта 2020г. на территории страны санитарно-эпидемиологических мероприятий, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до суммы 30000 руб. 00 коп.

Требование о взыскании неустойки исходя из размера 0,1% от суммы задолженности по день фактической уплаты долга судом удовлетворяется.

Расходы по госпошлине и почтовые расходы в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика с полной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Большое Болдино Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП 306583823400010), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргАльянс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 178309 руб. 00 коп., в том числе 148309 руб. 00 коп. долга по оплате продукции на основании договора поставки № СТА-51 от 25.09.2019г. (товарная накладный № МС-01655/Ч от 03.10.2019г.) и 30000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 05.11.2019г. по 21.12.2020г., взыскание которой продолжить начиная с 22.12.2020г. по день фактической уплаты долга в размере 148309 руб. 00 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; кроме того, 7185 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Окороков Д.Д.