Решение от 27 мая 2023 г. по делу № А45-6812/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А45-6812/2023 г. Новосибирск 27 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 27 мая 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 715 000 руб., неустойки в размере 212 960 руб., неустойки в размере 1 787, 5 руб. за период с 01.01.2023 по 10.01.2023, при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность № 0107 от 20.10.2022, паспорт, диплом (онлайн-участие); ответчика: ФИО3, доверенность № 18 от 24.04.2023, паспорт, диплом, федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 715 000 руб., неустойки в размере 212 960 руб. Ответчик представил в материалы дела ходатайство о признании иска в полном объёме. Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, ответчика (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ)), суд установил следующее. В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, 01.08.2010 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор №И-02-10 (далее по тексту – договор), предметом которого является выполнение опытно-конструкторских работ (ОКР) «Система автоматической фокусировки по криволинейной поверхности (САФКП)» (шифр «САФКП»). Вследствие увеличения объёма работ стороны пришли к соглашению увеличить сроки выполнения работ, приняли решение о выполнении работ в три этапа и увеличении стоимости работ, что подтверждается дополнительными соглашениями №№ 1, 3-9 к договору. Стоимость работ по договору определена в сумме 13 700 000 руб. (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.12.2010). Согласно пункту 4.1. договора, с учётом дополнительного соглашения №9 от 14.04.2015, срок окончания выполнения работ 30.10.2015. 31.07.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение №11, в соответствии с условиями которого задолженность за выполненные работы по договору в размере 6 205 000 руб. оплачивается заказчиком в определённом порядке до 31.12.2022. Заказчик оплачивает указанную задолженность в следующем порядке: - 465 000 руб. в срок до 31.12.2019, - 1 240 000 руб. равными ежеквартальными платежами в течение года в срок до 31.12.2020, - 1 640 000 руб. равными ежеквартальными платежами в течение года в срок до 31.12.2021, - 2 860 000 руб. равными ежеквартальными платежами в течение года в срок до 31.12.2022 (715 000 руб. в квартал). В соответствии с пунктом 4 вышеуказанного дополнительного соглашения, заказчик обязуется в полном объеме осуществить оплату исполнителю неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 212 960 руб. в срок до 31.12.2022. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец сослался на те обстоятельства, что ответчиком задолженность за IV квартал 2022 года в размере 715 000 руб. и неустойка по договору в размере 212 960 руб. не оплачены. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. В судебном заседании ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объёме. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме. Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>) в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (ИНН: <***>) задолженность в размере 715 000 руб., пени в размере 212 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 466 руб. 20 коп. Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 15 128 руб. 80 коп., перечисленной по поручению о перечислении на счёт от 10.03.2023. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (подробнее)Ответчики:ФГБУ науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (подробнее)Последние документы по делу: |