Решение от 27 мая 2023 г. по делу № А45-6812/2023






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А45-6812/2023
г. Новосибирск
27 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 мая 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 715 000 руб., неустойки в размере 212 960 руб., неустойки в размере 1 787, 5 руб. за период с 01.01.2023 по 10.01.2023,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность № 0107 от 20.10.2022, паспорт, диплом (онлайн-участие);

ответчика: ФИО3, доверенность № 18 от 24.04.2023, паспорт, диплом,

установил:


федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 715 000 руб., неустойки в размере 212 960 руб.

Ответчик представил в материалы дела ходатайство о признании иска в полном объёме.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, ответчика (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ)), суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 01.08.2010 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор №И-02-10 (далее по тексту – договор), предметом которого является выполнение опытно-конструкторских работ (ОКР) «Система автоматической фокусировки по криволинейной поверхности (САФКП)» (шифр «САФКП»).

Вследствие увеличения объёма работ стороны пришли к соглашению увеличить сроки выполнения работ, приняли решение о выполнении работ в три этапа и увеличении стоимости работ, что подтверждается дополнительными соглашениями №№ 1, 3-9 к договору.

Стоимость работ по договору определена в сумме 13 700 000 руб. (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.12.2010).

Согласно пункту 4.1. договора, с учётом дополнительного соглашения №9 от 14.04.2015, срок окончания выполнения работ 30.10.2015.

31.07.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение №11, в соответствии с условиями которого задолженность за выполненные работы по договору в размере 6 205 000 руб. оплачивается заказчиком в определённом порядке до 31.12.2022.

Заказчик оплачивает указанную задолженность в следующем порядке:

- 465 000 руб. в срок до 31.12.2019,

- 1 240 000 руб. равными ежеквартальными платежами в течение года в срок до 31.12.2020,

- 1 640 000 руб. равными ежеквартальными платежами в течение года в срок до 31.12.2021,

- 2 860 000 руб. равными ежеквартальными платежами в течение года в срок до 31.12.2022 (715 000 руб. в квартал).

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанного дополнительного соглашения, заказчик обязуется в полном объеме осуществить оплату исполнителю неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 212 960 руб. в срок до 31.12.2022.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец сослался на те обстоятельства, что ответчиком задолженность за IV квартал 2022 года в размере 715 000 руб. и неустойка по договору в размере 212 960 руб. не оплачены. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

В судебном заседании ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>) в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (ИНН: <***>) задолженность в размере 715 000 руб., пени в размере 212 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 466 руб. 20 коп.

Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 15 128 руб. 80 коп., перечисленной по поручению о перечислении на счёт от 10.03.2023.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ науки Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (подробнее)