Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А75-14765/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14765/2019
23 ноября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.10.2004, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Западный промышленный узел, панель № 18) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.10.2008, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, панель 20, оф. 29-35) о взыскании 2 382 393 руб. 47 коп.,

без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 10.10.2018 № 11 в размере 2 382 393 руб. 47 коп., в том числе: 2 166 799 руб. 61 коп. - основной долг, 215 593 руб. 86 коп. – договорная неустойка (пени) за период с 23.01.2019 по 01.07.2019.

Также дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты суммы долга, начиная с 02.07.2019 по день фактической оплаты.

Определением от 11.10.2019 судом принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 523 877 руб. 41 коп., в том числе: 2 075 563 руб. 64 коп. - основной долг, 448 313 руб. 77 коп. – неустойку (пени), а также пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты долга с 08.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительномонтажнаякомпания».

Определением суда от 20.10.2020 судебное разбирательство отложено на 06.11.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 10.10.2018 № 11 (далее – договор).

Стоимость тепловой энергии и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора за отпущенную тепловую энергию потребитель платит Энергоснабжающей организации за каждую отпускаемую Гкал, согласно действующим тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры. Об изменении тарифов Потребитель извещается через средства массовой информации.

Стоимость одной Гкал помесячно указана в Приложении № l «План отпуска тепловой энергии на 2018-2019гг». Ориентировочная сумма настоящего договора составляет - 6 578 328,39 (шесть миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 39 копеек, кроме того НДС (18%) - 896 594,76 (восемьсот девяноста шесть тысяч пятьсот девяноста четыре) рублей 76 копеек, кроме того НДС (20%) 1 635 114,93 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч сто четырнадцать) рублей 93 копеек, всего с НДС - 9 110 038,08 (девять миллионов сто десять тысяч тридцать восемь) рублей 08 копеек (пункты 3.2, 3.3. договора).

Согласно пункту 3.4. договора оплата за тепловую энергию производится потребителем денежными средствами в безналичной форме на расчетный счет Энергоснабжающей организации в 2 этапа:

- первый платеж производится потребителем на основании счета, предъявленного к оплате не позднее 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в течение 5 дней с момента предъявления счета к оплате. Размер платежа составляет не менее 100% от планируемой суммы в соответствии с Приложением № 1 «План отпуска тепловой энергии на 2018-2019 гг»;

- второй платеж осуществляется потребителем в течение 10 рабочих дней с момента предъявления Энергоснабжающей организацией счета-фактуры за фактическое количество отпущенной тепловой энергии, оформленного на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного Сторонами.

В соответствии с пунктом 3.5. договора потребитель обязан в срок до 05 числа месяца, следующего за отчетным, обеспечить получение у энергоснабжающей организации акта сдачи-приемки оказанных услуг и счет- фактуру.

Согласно пункту 5.7. договора показания прибора учета ежесуточно (в одно и то же время) фиксируются в журналах. Отчет по прибору учета предоставляется в энергоснабжающую организацию до 25 числа отчетного месяца.

Исходя из анализа сложившихся правоотношений сторон, суд считает подлежащими к ним применению нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение исполнения обязательств по договору по поставке тепловой энергии за период с декабря 2018 года по май 2019 года истец представил полученные ответчиком:

счет-фактуру № 11315 от 31.12.2018 года на сумму 227 442 (двести двадцать семь тысяч четыреста сорок два) рубля 43 копейки (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 11315 от 31.12.2018 года;

счет-фактуру № 11316 от 31.12.2018 года на сумму 3 578 (три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рубля 89 копеек (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 11316 от 31.12.2018 года;

счет-фактуру № 234 от 31.01.2019 года на сумму 493 672 (четыреста девяносто три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 33 копейки (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 234 от 31.01.2019 года;

счет-фактуру № 235 от 31.01.2019 года на сумму 27 628 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 61 копейка (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 235 от 31.01.2019 года;

счет-фактуру № 906 от 28.02.2019 года на сумму 771 377 (семьсот семьдесят одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 04 копейки (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 906 от 28.02.2019 года;

счет-фактуру № 912 от 28.02.2019 года на сумму 179 115 (сто семьдесят девять тысяч сто пятнадцать) рублей 65 копеек (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 912 от 28.02.2019 года;

счет-фактуру № 1604 от 31.03.2019 года на сумму 267 382 (двести шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два) рубля 40 копеек (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 1604 от 31.03,2019 года;

счет-фактуру № 1605 от 31.03.2019 года на сумму 19 015 (девятнадцать тысяч пятнадцать) рублей 42 копейки (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 1605 от 31.03.2019 года;

счет-фактуру № 2640 от 30.04.2019 года на сумму 242 744 (двести сорок две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 75 копеек (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 2640 от 30.04.2019 года;

счет-фактуру № 3459 от 31.05.2019 года на сумму 72 944 (семьдесят две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 69 копеек (с учетом НДС) и акт выполненных работ № 3459 от 31.05.2019 года.

По данным истца, свои обязательства по оплате потребленной за спорный период тепловой энергии ответчик в полном объеме не исполнил, его задолженность составляет 2 075 563 руб. 64 коп.

Ответчик представил возражения относительно заявленных истцом требований. По мнению ответчика, истец необоснованно предъявляет ответчику к оплате потери тепловой энергии и теплоносителей (10% от показаний прибора учета).

Согласно пункту 35 приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации» оплата абонентом полученной тепловой энергии и теплоносителей производится в соответствии с данными учета по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Количество полученной тепловой энергии и израсходованных теплоносителей, подлежащие оплате, определяются на границе эксплуатационной ответственности; потери тепловой энергии и теплоносителей до этой границы дополнительной оплате не подлежат.

Согласно пункту 4.1. договора границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливаются актом разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №2 «Акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей»).

В соответствии с пунктом 5.1. договора количество полученной потребителем тепловой энергии определяется по прибору учета, установленному на границе раздела тепловых сетей. При установке прибора учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь от границы раздела до места установки приборов в размере 10 % от показаний прибора.

Из представленных в материалы дела документов (схема разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей (том 2 л.д. 79, 103); письмо ООО «Землеустроительное предприятие от 27.03.2020, топографический план земельного участка (том 2 л.д. 133-134)) следует, что прибор учета тепловой энергии, потребляемой ответчиком, установлен на границе раздела тепловых сетей. Безусловные доказательства иного в материалы дела не представлены

Следовательно, истец необоснованно включал в выставленные ответчику счета-фактуры стоимость потери тепловой энергии и теплоносителей.

Учитывая частичную оплату ответчиком тепловой энергии, потребленной в период действия договора, его задолженность перед истцом (без учета потерь тепловой энергии) составляет 1 344 481 руб. 62 коп. (согласно расчету истца, том 3 л.д. 14).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению частично – в размере 1 344 481 руб. 62 коп.

Дополнительно истцом заявлено о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) в размере 448 313 руб. 77 коп., начисленной по состоянию на 07.10.2019, а также пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты долга с 08.10.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.3. договора, в случае несвоевременной оплаты за потребленную тепловую энергию потребитель выплачивает энергоснабжающей организации пеню в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование закона относительно формы соглашения о неустойке (пени) сторонами соблюдено.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Истец представил уточненный расчет неустойки (пени), начисленной по состоянию на 10.07.2020 (том 3 л.д. 5-14), согласно которому размер пени, начисленной ответчику за несвоевременную оплату тепловой энергии при условии установки прибора учета на границе раздела тепловых сетей (т.е. без учета потерь) составляет 671 626 руб. 34 коп.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства в установленные сроки, а также требование истца о возложении на ответчика обязанности оплатить пени до дня фактического исполнения обязательства в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца договорную неустойку, исчисленную по состоянию на 10.07.2020 в размере 671 626 руб. 34 коп., а также договорную неустойку (пени), начисляемую в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму основного долга 1 344 481 руб. 62 коп., начиная с 11.07.2020 и по день фактического исполнения данного обязательства.

При изготовлении резолютивной части решения при указании даты, начиная с которой подлежит начислению неустойка по день фактического исполнения обязательства, была допущена опечатка, а именно: ошибочно указано: «с 08.10.2019» вместо верного: «с 11.07.2020».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.

Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного решения и не изменит его содержания.

Суд считает возможным при изготовлении полного текста решения внести соответствующее исправление в резолютивную часть решения.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК» 2 016 107 руб. 96 коп., в том числе 1 344 481 руб. 62 коп. – основной долг, 671 626 руб. 34 коп. – договорную неустойку (пени), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 452 руб. 95 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК» договорную неустойку (пени), начисляемую в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму основного долга 1 344 481 руб. 62 коп., начиная с 11.07.2020 и по день фактического исполнения данного обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 707 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья С.А. Гавриш