Решение от 15 января 2024 г. по делу № А19-22005/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761. Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-22005/2023 15.01.2024 Резолютивная часть решения принята и подписана судьей 27.11.2023. Мотивированное решение суда изготовлено 15.01.2024. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665111, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, НИЖНЕУДИНСКИЙ Р-Н, МЕЛЬНИЦА С, ФИО1, ЗД. 44Д) о взыскании 677 715 рублей 55 копеек, неустойки по день фактической оплаты, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" (далее – ООО "ТЕПЛОСЕРВИС") о взыскании 677 715 рублей 55 копеек, в том числе: 609 908 рублей 77 копеек – основного долга по договору электроснабжения от 01.09.2016 № 4624 за май – июль 2023 года (счета-фактуры от 31.05.2023 № 8054-4624, от 30.06.2023 № 10044-4624, от 31.07.2023 № 11910-4624), 67 806 рублей 78 копеек – неустойки за период с 20.06.2023 по 14.11.2023, неустойки на сумму долга 609 908 рублей 77 копеек за период с 15.11.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в мае-июле 2023 года коммунального ресурса. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения суда по настоящему делу принята и подписана судьей 27.11.2023, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены; с ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" в пользу ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" взыскано 609 908 рублей 77 копеек – основного долга по договору электроснабжения от 01.09.2016 № 4624 за май – июль 2023 года (счета-фактуры от 31.05.2023 № 8054-4624, от 30.06.2023 № 10044-4624, от 31.07.2023 № 11910-4624), 67 806 рублей 78 копеек – неустойки за период с 20.06.2023 по 14.11.2023, неустойки на сумму долга 609 908 рублей 77 копеек за период с 15.11.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (ответчик) подана апелляционная жалоба от 11.12.2023 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2023. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон, о чем стороны извещены определением суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 02.10.2023 в порядке статей 121-123 АПК РФ. Судебные акты и материалы по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования по существу не оспаривал, указал, что в связи с трудным материальным положением не имеет возможности единовременно погасить образовавшуюся задолженность; гарантировал полную оплату долга в срок до 25.12.2023. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2016 № 4624, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии. По пункту 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, до точки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) в акте(-ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом(-ых) к настоящему договору. Согласно 5.1. договора оплата за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам фактурам. гарантирующий поставщик доставляет потребителю вышеуказанные документы одним из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платёжных документов не является для Потребителя основанием для отказа от своевременной оплаты. Расчеты за отпущенную Потребителю электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляется с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) (пункт 5.2 договора). В пункте 5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов, установив, что в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа): - первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (подпункт 5.4.1); - второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (подпункт 5.4.2); - третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной Потребителем на основании п.5.4.1., 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты Потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах) (подпункт 5.4.3). Как следует из материалов дела, истцом ответчику в период с мая по июль 2023 года поставлена электрическая энергия на общую сумму 642 890 рублей 10 копеек, что подтверждается счетами-фактурами от 31.05.2023 № 8054-4624 на сумму 495 559 рублей 79 копеек, от 30.06.2023 № 10044-4624 на сумму 75 730 рублей 42 копеек, от 31.07.2023 № 11910-4624 на сумму 71 599 рублей 89 копеек и товарными накладными от 31.05.2023 № 3639, от 30.06.2023 № 4504, от 31.07.2023 № 5425; ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса в установленный срок не исполнены. На основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец начислил ответчику неустойку в сумме 67 806 рублей 78 копеек за период с 20.06.2023 по 14.11.2023 ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.08.2023 № 0000008563 с требованием произвести оплату задолженности в течение трех дней с даты получения данной претензии. Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и неустойки. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора от 01.09.2016 № 4624 суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценив условия договора энергоснабжения от 01.09.2016 № 4624, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, поэтому договор энергоснабжения является заключенным – порождающим взаимные права и обязанности сторон. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В подтверждение факта потребления ответчиком электрической энергии и ее объема, истец представил в материалы дела счета-фактуры от 31.05.2023 № 8054-4624 на сумму 495 559 рублей 79 копеек, от 30.06.2023 № 10044-4624 на сумму 75 730 рублей 42 копеек, от 31.07.2023 № 11910-4624 на сумму 71 599 рублей 89 копеек и товарные накладные от 31.05.2023 № 3639, от 30.06.2023 № 4504, от 31.07.2023 № 5425. Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период с мая по июль 2023 года, исполнены частично в сумме 32 981 рубль33 копейки, задолженность перед истцом с учетом частичной оплаты составила в сумме 609 908 рублей 77 копеек. В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком факт потребления электрической энергии, а равно и факт нарушения срока оплаты задолженности за потребленную в мае-июле 2023 года электрическую энергию по договору от 01.09.2016 № 4624 не оспорены, доказательства своевременной оплаты всей суммы долга в материалы дела не представлены. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты ответчиком потребленной в мае-июле 2023 года электрической энергии, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" основного долга по договору от 01.09.2016 № 4624 в размере 609 908 рублей 77 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец начислил ответчику неустойку в сумме 67 806 рублей 78 копеек за период с 20.06.2023 по 14.11.2023. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, требование ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" неустойки в сумме 67 806 рублей 78 копеек за период с 20.06.2023 по 14.11.2023, суда находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании статей 330, 332 ГК РФ, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой на сумму основного долга по дату фактической с 22.03.2022. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением. Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности за отпущенную в мае-июле 2023 электрическую энергию в размере 609 908 рублей 77 копеек, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основного долга в размере 609 908 рублей 77 копеек в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с 15.11.2023 по день фактической оплаты основного долга. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по настоящему иску с учетом принятых судом уточнений составляет 16 554 рубля. Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. Таким образом, на основании правил статьи 110 АПК РФ и правовой позиции отраженной в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика. Государственная пошлина в сумме 14 554 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 609 908 рублей 77 копеек – основного долга по договору электроснабжения от 01.09.2016 № 4624 за май – июль 2023 года (счета-фактуры от 31.05.2023 № 8054-4624, от 30.06.2023 № 10044-4624, от 31.07.2023 № 11910-4624), 67 806 рублей 78 копеек – неустойки за период с 20.06.2023 по 14.11.2023, неустойки на сумму долга 609 908 рублей 77 копеек за период с 15.11.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 554 рубля. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.С. Пенюшов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (ИНН: 3808166404) (подробнее)Ответчики:ООО "Теплосервис" (ИНН: 3816013881) (подробнее)Судьи дела:Пенюшов Е.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |