Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А18-57/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-57/2021
24 июня 2021 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Назрань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 с.п.Галашки» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газового оборудования, без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Назрань», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 с.п.Галашки» (далее – ответчик, ГБОУ «СОШ №1 с.п.Галашки», Учреждение) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №12/ЮЛ/С на техническое обслуживание газового оборудования от 19.07.2018г. в размере 12 051,91 руб., пени согласно п.5.3. Договора в размере 10 436,95 руб. за период с 30.07.2018г. по 11.12.2020г. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 000,00 рублей.

Определением суда от 15 января 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 03.03.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела из упрощенного производства по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 13.04.2021 г. в 11 час. 30 мин.

Определением от 13.04.2021 г. суд завершил подготовку и назначил дело к судебному разбирательству на 17.06.2021 г. в 10 час.

Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, 19 июля 2018 г. стороны заключили договор №12/ЮЛ/С на техническое обслуживание газового оборудования, по условиям которого АО «Газпром газораспределение г. Назрань» (исполнитель) обязуется в течение срока действия настоящего договора производить работы по техническому обслуживанию газового оборудования ГБОУ «СОШ №1 с.п.Галашки» (заказчика), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1.1 договора исполнитель обязан осуществляет работы по техническому обслуживанию в объеме определенном в договоре, и в сроки, согласно графику производство работ, разработанному в соответствии с «Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления», Национальным стандартам РФ «Системы газораспределения. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» (ГОСТ Р 54961-2012).

Стоимость работ определяется в приложении №1 к договору и составляет в общей сумме 12 051 руб. 91 коп. (пункт 3.1. договора, приложение №1).

Пунктом 4.1 договора установлено, что приемка выполненных работ осуществляется заказчиком с привлечением исполнителя. По результатам приемки сторонами подписывается акт выполненных работ.

В разделе 5 договора установлена ответственность сторон за нарушение обязательств по договору.

Согласно пунктам 5.1, 5.3. договора стороны несут ответственность по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За несвоевременную оплату оказанных услуг (работ) заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки платежа.

В обоснование выполнения обязательств по настоящему договору истцом представлен Акт выполненных работ от 19.07.2018 г. по договору, подписанного и заверенного печатями организаций исполнителя и заказчика, из которого следует, что исполнитель выполнил, а заказчик принял без замечаний работы по техническому обслуживанию газового оборудования заказчика на общую сумму 12 051 руб.91 коп.

Ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что явилось основанием для возникновения у ГБОУ «СОШ №1 с.п.Галашки» задолженности перед АО «Газпром газораспределение г. Назрань» в размере 12 051 руб. 91 коп.

20.11. 2020 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. №1244/2) с требованием погасить задолженность, которую ответчик получил и оставил без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Отношения сторон договора регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Ответчик не предоставил суду доказательства погашения заявленной истцом суммы задолженности по договору от 19.07.2018 г. на техническое обслуживание газового оборудования ответчика, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в размере 12 051 руб. 91 коп. суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательства по оплате выполненных работ за период с 30.07.2018 г. по 21.12.2020 г. из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, что по расчетам истца составляет 10 557 руб. 47 коп.

Суд считает требование истца в части взыскания неустойки подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 5.1 договора стороны несут ответственность по настоящему договору в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 5.3 договора на техническое обслуживание от 19.07.2018 при нарушении покупателем сроков оплаты услуг, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку (пени); размер неустойки составляет 0,1% суммы основного долга.

Суд полагает необходимым в данном случае применить законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что по расчетам суда составляет 4 466 руб. 62 коп.

В остальной части требований следует отказать.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Данные требования суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела Общество при обращении в арбитражный суд с настоящим иском по платежному поручению №1536 от 21.12.2020 г оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 с.п.Галашки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности за оказанные услуги по договору №12/ЮЛ/С от 19.07.2018 г. в размере 12 051 руб.91 коп., неустойку за период с 30.07.1018 г. по 21.12.2020 г. в размере 4 466 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственно пошлины в сумме 2 000 руб., а всего взыскать 18 518 руб. 53 коп.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Х.А. Тутаев