Дополнительное решение от 7 июня 2019 г. по делу № А31-15071/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-15071/2018 г. Кострома 07 июня 2019 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Кострома», Костромская область, г. Кострома, ИНН <***>, ОГРН <***> к судебному приставу–исполнителю Межрайонного ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.10.2018, другая сторона исполнительного производства: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, акционерное общество «Кострома» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу–исполнителю Межрайонного ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.10.2018 г.; должник по исполнительному производству: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области. Решением Арбитражного суда Костромской области от 15.05.2019 по делу № А31-15071/2018 требования Акционерного общества «Кострома» судом удовлетворены. Постановление судебного пристава–исполнителя Межрайонного ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.10.2018 признано недействительным. При этом, разрешая спор по существу, судом не было принято решение по вопросу возврата государственной пошлины, ошибочно уплаченной заявителем. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Судом установлено, что при подаче заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.10.2018 АО «Кострома» платежным поручением от 09.11.2018 № 89739 была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Таким образом, ошибочно уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 170, 178, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Возвратить Акционерному обществу «Кострома», <...>, ИНН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением № 89739 от 09.11.2018. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Д.А. Мосунов Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:АО "Кострома" (подробнее)Иные лица:ГУ-УПФ РФ в г. Костроме Костромской области (подробнее)УФССП России по Костромской области в лице Межрайонного ОСП по особо важным исполнительным производствам (подробнее) Последние документы по делу: |