Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А46-3923/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3923/2017
03 октября 2017 года
город Омск


Полный текст решения изготовлен 03.10.2017.

Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2017.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «70 лет Октября-15» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2017 № 72), ФИО2 (доверенность от 01.01.2017 № 84);

от ответчика – ФИО3 (председатель правления на основании протокола № 1 от 09.10.2016);

от третьего лица – не явились, извещены. 



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее, АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников недвижимости «70 лет Октября-15» (далее, ТСЖ «70 лет Октября» (ТСН), ответчик) о взыскании 50 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2017 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее, МП г. Омска «ТК», третье лицо).

            18.04.2017 в материалы дела от истца поступило письменное заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 3 881 053, 86 руб., из которых, стоимость тепловой энергии, потребленной в период с января по декабрь 2016 года в размере 3 631 987, 73 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные за период с 11.02.2016 по 17.04.2017 в размере 249 066, 13 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные за период с 18.04.2017 по день фактической уплаты суммы долга.

            20.09.2013 истец дополнительно уточнил исковые требования на сумму 3 860 511, 09 руб., из которых, 3 564 906, 99 руб. – задолженность за потребленную ответчиком тепловую энергию с января по декабрь 2016 года, 395 604, 10 руб. – проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства за период с 11.02.2016 по 18.09.2017; также истец просил взыскать проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга. На вопросы суда пояснила, что расчет суммы задолженности произведен истцом на основании пункта 59.1 Правил №354 исходя из представленных ответчиком данных и доказательствах выхода из строя общедомового прибора учета в период с 12.11.2016 по 27.11.2016.

18.09.2017 исковые требований истцом уточнены дополнительно на сумму 3 960 511, 09 руб., из которых, 3 564 906, 99 руб. – проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные за период с 11.02.2016 по 18.09.2017 в размере 395 604, 10 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные за период с 19.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с учетом представленных в материалы дела письменных дополнений и пояснений в обоснование иска.

Представитель ответчика исковые требования не признала, полагая, что фактические договорные отношения между истцом и ответчиком не возникли, заявила возражения относительно расчета суммы задолженности, просила в иске АО «Омск РТС» отказать в полном объеме. Контррасчет суммы задолженности не представила.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении третьих лиц, граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме по списку на 01.01.2017 согласно реестру членов ТСЖ «70 лет Октябя». В обоснование ходатайства приведены доводы относительно возложения бремени расходов по уплате значительной суммы пени на членов ТСЖ в случае удовлетворения судом иска. В удовлетворении указанного ходатайства ТСЖ «70 лет Октября» отказано за необоснованностью, а также учитывая, что бремя расходов по оплате коммунальных платежей на собственников помещений в многоквартирном доме, равно как и на членов ТСЖ возложено в силу закона и возникновение соответствующих обязательств не связано с принятием решения по настоящему делу.

Кроме того, ответчиком также заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу №А46-3923/2017 в рамках которого ответчиком по настоящему делу оспариваются действия Администрации города Омска, а также пункт 1.5 Приложения к Постановлению Администрации города Омска от 28.04.2014 №585-П «Об определении теплосетевой организации для осуществления эксплуатации бесхозяйных тепловых сетей на территории города Омска» установлен перечень бесхозяйных тепловых сетей, обслуживаемых Муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания». В удовлетворении указанного ходатайства ТСЖ «70 лет Октября» также отказано ввиду того, что суд при рассмотрении настоящего дела исходит из действительности нормативно-правовго акта, доказательств, подтверждающих его исполнение и фактических обстоятельств дела.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было аявлено ходатайство о проведении экспертизы от 25.09.2017, от проведения которой представитель ответчика впоследствии заявила отказ (отзыв ходатайства о проведении экспертизы от 27.09.2017).

Третье лицо в судебное заседание также не явилось, представило в материалы дела  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, а также  письменный отвыв, в котором указало на то, что предприятие оказывает услуги АО «Омск РТС» по передаче тепловой энергии потребителям по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и куплю-продажу тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь.

  Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании решения общего собрания от 10.10.2014 в МКД №15 по улице 70 лет Октября создано ТСЖ «70 лет Октября-15», которое с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица – с 22.10.2014 приступило к управлению указанным МКД, о чем ТСН «70 лет Октября-15» уведомило АО «Омск РТС» заявлением от 16.02.2015».

АО «Омск РТС» до 31.12.2015 выставляло квитанции на оплату тепловой энергии непосредственно собственникам помещений в МКД, плату за тепловую энергию собственники помещений в МКД вносили напрямую АО «Омск РТС»; с 01.01.2016 АО «Омск РТС» в одностороннем порядке прекратило выставлять собственникам помещений в МКД №15 по улице 70 лет Октября квитанции на оплату тепловой энергии, при этом счета на оплату тепловой энергии, потребленной собственниками всех жилых и нежилых помещений в указанном МКД АО «Омск РТС» начало выставлять непосредственно ТСН «70 лет Октября-15».

Как следует из пояснений истца за период с января по декабрь 2016 года, акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее, АО «Омск РТС», ЭО) осуществило поставку тепловой энергии товариществу собственников недвижимости «70 лет Октябюря-15» (далее, ТСН «70 лет Октября-15», абонент) на общую сумму 3 631 987, 73 руб.. что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами №Т2016-5827 от 31.01.2016 на сумму 779 243, 62 руб., №Т2016-11597 от 29.02.2016 на сумму 513 547, 31 руб., №Т2016-17489 от 31.03.2016 на сумму 442 611, 19 руб., №Т2016-23435 от 30.04.2016 на сумму 248 265, 34 руб., №Т2016-27821 от 31.05.2016 на сумму 84 443, 3 руб., №Т2016-31902 от 30.06.2016 на сумму 53 841, 11 руб., корректировочным счет-фактурой №КТ2016-6815 от 31.07.2016 к СФ №Т2016-31902 от 30.06.2016 об увеличении на 22 028, 34 руб., счет-фактурой №Т2016-36050 от 31.07.2016 на сумму 53 963, 21 руб., №Т2016-40106 от 31.08.2016 на сумму 77 576, 79 руб., счет-фактурой №Т2016-44601 от 30.09.2016 на сумму73 669, 90 руб., счет-фактурой №Т2016-50530 от 31.10.2016 на сумму 285 655, 97 руб., №Т2016050530 от 31.10.2016 на сумму 285 655. 97 руб., №Т2016-56433 от 30.11.2016 на сумму 288 571, 58 руб., №Т2016-62407 от 31.12.2016 на сумму 844 278, 83 руб., а также платежными тербвоаниями №38055 от 04.10.2016 на сумму 73 669, 90 руб., №38055 от 07.11.2016 на сумму 285655, 97 руб., №38055 от 06.12.2016 на сумму 288571, 58 руб., справками о потреблении тепловой энергии по приборам учета Жил дома по ул. 70 лет Октября, 15 за январь 2016 года, за февраль 2016 года, за март 2016 года, за апрель 2016 года, за май 2016 года, за июнь 2016 года, за июль 2016 года, за август 2016 года, за сентябрь 2016 года, за октябрь 2016 года, за ноябрь 2016 года, за декабрь 2016 года.

Указанная задолженность оплачена ТСЖ «70 лет Октября-15» частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 631 987, 73 руб.

В претензионном порядке требования об оплате суммы задолженности ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов» (далее, Правила №354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным  потребительским  кооперативом; управление управляющей

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с договорными обязанностями по Договору управления, ч.2 ст. 162 ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями п. 31 б Правил № 354 обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Частью 3 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья (далее, ТСЖ) создано с целью совместного управления общим имуществом в спорном многоквартирном доме , а также предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимися помещениями в данном МКД.

При управлении МКД товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме, а также за предоставление коммунальных услуг (с.2.2. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее, Правила №354) исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пп. «а» пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пп «б» пункта 31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищества собственников жилья, осущетсвляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В нарушение пункта 6, 7, 13, 31 Правил №354 такой договор с ресурсоснабжающей организацией ТСН «70 лет Октября» не был заключен.

По результатам проверки Госжилинспекции ТСН «70 лет Октября-15» было выдано предписание №02-02-12/24 от 20.04.2016, предписывающее Товариществу, а срок до 31.10.2016 заключить с ресурсоснабжающей организацией договор на приобретение коммунального ресурса (тепловая энергия). Вследствие неисполнения предписание ТСН «70 лет Октября» было выдано повторное предписание №02-02-12/61 от 10.11.2016 с аналогичными требованиями.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №49 в г. Омске Товарищество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждает, что действия ТСН «70 лет Октября-15» по уклонению от заключения договора ресурсоснабжения являются неправомерными.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в п. 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие у ответчика заключенного договора с истцом не освобождает ТСН «70 лет Октября-15» как абонента от оплаты электрической энергии, переданной в МКД, в том числе на общедомовые нужды, как в пределах нормативов, так и с их превышением. Коммунальный ресурс приобретался у гарантирующего поставщика (АО «Омск РТС») ТСН «70 лет Октября-15» как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Учитывая изложенное, ТСН «70 лет Октября-15» является исполнителем коммунальных услуг в отношении дома №15 по улице 70 лет Октября в городе Омске.

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается исполнитель коммунальных услуг.

В сложившихся взаимоотношениях АО «Омск РТС» выступает в качестве ресурсоснабжающей организации, ответчик (ТСН «70 лет Октября-15») – в статусе исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома по адресу: <...> Октября, 15.

В силу своего статуса ТСН «70 лет Октября-15» обязано приобретать у АО «Омск РТС» (истца) электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению.

Тариф на тепловую энергию для населения по теплоисточникам города Омска установлен Приказом РЭК Омской области №810/79 от 18.12.2015. В период с 01.01.2016 по 30.06.2016 АО «Омск РТС» по сетям МП г. Омска «Тепловая компания» составляет 1297, 93 руб. за 1Гкал.

В период с 01.07.2016 по 31.12.2016 для АО «Омск РТС» по сетям МП г. Омска «Тепловая компания» составляет 1422, 60 руб. за 1 Гкал.

Доводы ответчика о необходимости применения в расчете тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям в размере 1055, 29 за 1 Гкал в период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 1116, 75 руб. за 1Гкал в период с 01.07.2016 по 31.12.2016 как потребителям, оплачивающим производство и передачу тепловой энергии по собственным сетям АО «Омск РТС» суд находит необоснованными ввиду того, что к внешней стене МКД по ул. 70 лет Октября примыкают сети МП г. Омска «Тепловая компания», а не собственные сети АО «Омск РТС». Постановлением Администрации города Омска от 28.04.2014 №585-п «Об определении теплосетевой организации для осуществления эксплуатации бесхозяйных тепловых сетей на территории города Омска» установлен перечень бесхозяйных тепловых сетей, обслуживаемых Муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» и в частности, в п. 1.5 данного перечня указаны тепловые сети (теплотрасса протяженностью 24, 4 м.), расположенные по адресу: г. Омск. Ул. 70 лет Октября, 15. Данный участок теплотрассы передан на обслуживание МП г. Омска «Тепловая компания». Стоимость обслуживания централизованных сетей инженерго-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам заложена в тарифе на передачу тепловой энергии (на транспорт) МП г. Омска «Тепловая компания». Соответствующие расходы АО «Омск РТС» обусловлены исполнением договорных обязательств с МП города Омска на основании договора №05.125.25.13 от 25.01.2013, исполнение которого сторонами подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2016 по делу №А46-13369/2016.

Постановление Администрации г. Омска в установленном порядке ответчиком не было оспорено до обращения в суд с настоящим иском и несоответствующим закону или не подлежащим применению не признано, в том числе его отдельные положения. В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела об оспаривании постановления Администрации города Омска от 28.04.2014 №585-п судом на этом основании  было отказано.

Расчет теплопотребления за спорный период с января 2016 по декабрь 2016 (за исключением периода, когда общедомовой прибор учета был неисправен с 12.11.2016 по 27.11.2016) произведен истцом за каждый расчетный период исходя из показаний общедомового прибора учета ТСН «70 лет Октября-15», на основании справок, предоставленных ответчиком ежемесячно за расчетный период и им подписанных, с учетом распределения договорных нагрузок на жилую часть дома (по акту об исходных данных для оформления договора купли продажи тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2015) и нежилую часть (по отдельным договорам с физическими и юридическими лицами). В расчет также учтены показания индивидуальных приборов учета ГВС юридических лиц. При распределении объема тепловой энергии на отопление расчетная величина месячного теплопотребления для нужд отопления определена истцом в соответствии с температурой наружного воздуха в процентом отношении к годовому количеству тепла. Подробный расчет начислений, отраженных в счетах-фактурах, представлен истцом в материалы дела.

Вместе с тем, конррасчет суммы задолженности ответчиком за спорный период не произведен и в материалы дела не представлен.

При разрешении разногласий, связанных с распределением тепловой суд учитывает наличие в материалах дела акта об исходных данных для оформления договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2015, которым установлено годовое количество тепловой энергии по видам потребления (часовые, годовые нагрузки) на жилой дом, а также тепловые потери на тепловые сети. Данный акт подписан представителем Потребителя 02.10.2015 и составлен на основании заявления от 16.02.2015. вх. №763 С/з от 26.02.2015, исх. №С-26-01-31/808; в связи с чем, суд исходит из обоснованности применяемых в расчете задолженности за спорный период нагрузок на жилые и нежилые помещения объекта по адресу: 70 лет Октября, 15, учитывая, что последние согласованы в рамках отдельных договоров с АО «Омскт РТС».

Расчет объема тепловой энергии на нужды отопления за период с 12.11.2016 по 27.11.2016 произведен ответчиком на основании пункта 59 (1) Правил №354 исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), начиная с даты, когда вышел из строя коллективный (общедомовой) прибор учета, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Суд находит расчет, произведенный ответчиком за спорный период неисправности прибора учета обоснованным исходя из следующего.

Так, на основании заявки вх.№10005 от 08.11.2016 ТСН «70 лет Октября-15» обратилось в АО «Омск РТС» с заявлением о направлении представителя для снятия пломб с тепловычислителя по причине некорректных показаний датчика обратной сетевой воды.

11.11.2016 составлен акт технического обслуживания приборов учета тепловой энергии на жилой дом №15 по ул. 70 лет Октября о произведенном демонтаже (монтаже) ОДПУ, который передан 12.11.2016.

28.11.2016 составлен акт повторного ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии №ТИИ2016-456 по договору (денежной карточке) №3-38055 в отношении ТСН «70 лет Октября-15».

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика относительно того, что поскольку расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, то по расчет теплопотребления ввиду неисправности прибора учета исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса должен быть произведен не за период с 12.11.2016 по 27.11.2016, а за весь календарный месяц (за ноябрь 2016 года) поскольку пунктом 59(1) Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011  предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Также несостоятельны доводы ответчика относительно неправомерности произведения ответчиком расчета объема потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за ноябрь месяц и преимущественно до 11.11.2016 и после 12.11.2016 по 27.11.2016, используя нормативы потребления горячей воды, тогда как жилые помещения МКД по ул. 70 лет Октября 15 оборудованы индивидуальными приборами учета, в подтверждение указанного ссылается на квитанции ОАО «Русводоканал», которые по мнению ответчика позволяют определить реальный объем тепловой энергии на нужды ГВС в ноябре 2016 года из расчета 777, 675*0, 0503 (норматив на подогрев ХВС)=39, 117 Гкал. По мнению ответчика показания индивидуальных приборов учета истцом необоснованно не использованы в расчете.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о предоставлении ответчиком показаний индивидуальных приборов учета истцу в спорный период для произведения расчета отопления на нужды ГВС за ноябрь 2016 года, тогда как показания общедомового прибора учета до 11.11.2016 и с 28.11.2016 истцом в расчете учитывались и распределение тепловой энергии на нужды ГВС произведено с учетом нормативного расхода тепловой энергии на количество проживающих граждан в жилом помещении. Ответчиком со ссылками на нормы материального права необоснованность расчета истца в указанной части не доказана, при том в что в спорный период времени показания индивидуальных приборов учета истцу не передавались, контрарасчет суммы задолженности за тепловую энергию на нужды ГВС за спорный период ответчиком не произведен.

Расчет объема тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с 12.11.2016 по 27.11.2016 произведен в соответствии с пунктом 26 Приложения №2 Правил №354 по формуле 23, исходя из количества проживающих граждан, норматива на горячее водоснабжение и количества тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды, определенное в соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ от 15.02.2011 №47 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса».

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2016 по 18.09.2017 в размере 395 604, 10 руб. и о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ТСН «70 лет Октября-15» как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического ин6тереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 8 Правил №307, пункта 13 Правил №354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ТСН должно оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Объем ответственности конечных потребителей предусматривает ответственность за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг

Так, в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что предусмотренный жилищным законодательством объем ответственности конечных потребителей тепловой энергии не ниже (одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ), а выше размера пени, начисленной АО «Омск РТС» по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то объем ответственности ТСЖ в заявленном размере не выходит за пределы ответственности конечных потребителей по установленных для них правилам, а соответственно иск в указанной части также подлежит удовлетворению. Расчет суммы пени судом проверен и сочтен верным. Контррасчет суммы неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «70 лет Октября-15»                  (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644074, <...> Октября, д. 15) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) 3 960 511 руб. 09 коп., в том числе: 3 564 906 руб. 99 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с января по декабрь 2016 года и 395 604 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 18.09.2017, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности - 3 564 906 руб. 99 коп., начиная с 19.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «70 лет Октября-15»                 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644074, <...> Октября, д. 15) в доход федерального бюджета 40 803 руб. государственной пошлины.

Возвратить товариществу собственников недвижимости «70 лет Октября-15»               (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644074, <...> Октября, д. 15) с депозитного счета Арбитражного суда Омской области 45 000 руб., перечисленных по платежному поручению от 22.09.2017 № 166.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Л.Д. Ильина