Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А55-31491/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-31491/2022
29 сентября 2023 года
г.Самара


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о ходе и результатах проведения процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бионика», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443013, <...>,

о несостоятельности (банкротстве),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, протокол которого вела помощник судьи Тюкина Е.Е.,

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в судебном заседании объявлялся перерыв с 18-25 сентября 2023 года, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2023 года

Установил:

Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бионика» несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 1 649 558 руб. 26 коп.; просит применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением суда от 21.10.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бионика». Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя, с учетом последующих отложений, назначено 01.02.2022.

Кредитором заявлено об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просил суд ввести в отношении ООО «Бионика» ИНН <***> процедуру наблюдения, просит признать обоснованными и включить требования кредитора ФИО3 в размере 1 579 790,41 рублей в том числе: 1 510 395 руб. - основной долг; 69 395,41 рубль - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.12.2021 по 05.12.2022 года. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бионика» ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2023 требование кредитора признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер 14, ИНН <***>, почтовый адрес: 446001, г.Сызрань, а/я 41, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бионика».

11.03.2023 в газете «Коммерсант» №41(7486) опубликовано сообщение № 63030234678 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А55-31491/2022 от 27.06.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2023 отменено в части включения в реестр требований ООО «Бионика» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 395 руб. 41 коп. за период с 27.12.2021 по 05.12.2022. В отмененной части принят новый судебный акт об оставлении заявления в данной части без рассмотрения. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2023 по делу №А55-31491/2022 оставлено без изменения. ООО «КП» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 150 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.03.2023 №33.

Временный управляющий ФИО1 представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, 27.06.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бионика», на котором были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния принять к сведению.

2. Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Утвердить арбитражным управляющим кандидатуру из числа членов Союз "СОАУ "Альянс".

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

5. Комитет кредиторов не избирать.

6. Обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

7. Согласована возможность проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования.

8. Установили периодичность проведения собрания кредиторов один раз в шесть Месяцев.

В анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, указано на возможность покрытия судебных расходов за счет взыскания дебиторской задолженности, за счет средств, полученных в результате мероприятий по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Первым собранием кредиторов акционерного общества с ограниченной ответственностью «Бионика» большинством голосов (100%.) приняты решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Бионика» кандидатуры из числа членов Союза «СОАУ «Альянс».

Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бионика», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бионика», ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер 14, ИНН <***>, почтовый адрес: 446001, г.Сызрань, а/я 41 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бионика».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бионика» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Бионика» на 18 марта 2024 года в 13 час. 10 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509.

Конкурсному управляющему представить отчет о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.


Судья



М.В.Покровская