Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А78-5821/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5821/2019
г.Чита
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску о взыскании 11092,87 руб.акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрезуголь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании платы за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО "РЖД" на железнодорожных путях общего пользования в размере 9766,66 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ с начала простоя до дня подачи искового заявления в сумме 733,95 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня подачи искового заявления до 05.04.2020 в размере 592,26 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности 31.05.2019;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2020 (до перерыва), ФИО4, представителя по доверенности от 26.05.2020 (после перерыва);

в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 17.07.2020 до 14 час. 15 мин 20.07.2020. Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Разрезуголь" (далее – ответчик) о взыскании платы за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО "РЖД" на железнодорожных путях общего пользования в размере 10801,97 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ с начала простоя до дня подачи искового заявления в сумме 811,76 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства,

Определением суда от 20.05.2019 данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

15.07.2020 в суд от истца в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика плату за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО "РЖД" на железнодорожных путях общего пользования в размере 9766,66 руб. (истец исключил из расчета сумму платы за простой по вагону № 53081519, в данной части принял расчет ответчика (л.д.149 т.2, л.д.38-39 т.3)), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ с начала простоя до дня подачи искового заявления (с 14.05.2018 по 15.05.2019) в сумме 733,95 руб., всего – 10500,59 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик с уточнениями исковых требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ не согласился по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему, представил свой контррасчет задолженности и процентов.

В судебном заседании 20.07.2020 представитель истца уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика плату за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере в размере 9766,66 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ с начала простоя до дня подачи искового заявления (с 14.05.2018 по 15.05.2019) в сумме 733,95 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня подачи искового заявления до 05.04.2020 в размере 592,26 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика заявленные требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления и материалов дела, в мае 2018 года на путях общего пользования станции Петровский Завод Забайкальской железной дороги простаивали порожние вагоны №№ 53081519, 61358768, 60829041, 60366226, 61025136, 60830106, 61135679, 55570279, 63030548, 64719339, 63099650, 56065667, 6115125455806749, 51360756, 60317609, 60715182, 54056205, 53133260, 61431789, 61025128, 57608978, 55573729, 61432241, 56156714, 60823689, 56158231,55575617, 56326952, 60365871, 63087787, 63143747, 60914454, 61140646, 55806756, 60730801, 57611030, 63081038, 5623177, 56374986, 55778450, 63096580 по причинам, не зависящим от перевозчика.

Указанные собственные вагоны направлялись на станцию Петровский Завод по транспортным железнодорожным накладным в адрес грузополучателя - ООО «Разрезуголь».

Вагоны №№ 64719339, 63096580, 56065667, 61151254, 55806749, 51360756, 60317609 прибыли на станцию Петровский завод 13.05.2018 в адрес грузополучателя ООО «Разрезуголь», поставлены на простой по причинам, зависящим от грузополучателя из-за занятости фронта погрузки ранее поданными вагонами.

13.05.2018 и 15.05.2018 на станции Петровский Завод составлены акты общей формы № 9138 от 13.05.2018 и № 9224 от 15.05.2018 о простое указанных вагонов.

Вагоны №№ 64719339, 63096580, 56065667, 61151254, 55806749, 51360756, 60317609 простаивали согласно составленным актам общей формы с 07-30 час. 13.05.2018 по 05-25 час 15.05.2018. Время простоя вагонов составило 45 часов 55 минут, плата за нахождение вагонов на путях общего пользования станции Петровский Завод составила 4016,43 руб.

В адрес ООО «Розрезуголь» о необходимости оплаты простоя вагонов №№ 64719339, 63096580, 56065667, 61151254, 55806749, 51360756, 60317609 на путях общего пользования станции Петровский Завод в сумме 4016,43 руб. была направлена претензия № 25/ЗабТЦФТО от 24.09 2018.

Рассчитав плату за нахождение вагонов на путях общего пользования, истец направил ответчику претензии об оплате.

Ответчик оплату не произвел, на претензии истца не ответил, в связи с чем, последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 10.01.2003 №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта).

Согласно пункту 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Устав железнодорожного транспорта регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования (далее - железнодорожный транспорт) и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

В силу статьи 1 Устава железнодорожного транспорта основные условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, порожних грузовых вагонов, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг урегулированы Уставом.

Действие Устава распространяется также на перевозки грузов, грузобагажа, погрузка и выгрузка которых осуществляются в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, а также на строящихся железнодорожных линиях, примыкающих к железнодорожным путям общего пользования.

В соответствии с частью 11 статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени: ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров.

Согласно части 12 статьи 39 Устава железнодорожного транспорта, если в указанных в части одиннадцатой настоящей статьи случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. Если перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу инфраструктуры как перевозчику.

Согласно части 13 статьи 39 Устава железнодорожного транспорта оплачиваемое время ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров исчисляется по истечении двух часов с момента уведомления перевозчиком в порядке, установленном этим Уставом и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, о прибытии грузов, порожних грузовых вагонов и готовности их к подаче, если иное время не установлено договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договором на подачу и уборку вагонов с учетом особенностей технологии обслуживания конкретных грузополучателей (получателей), грузоотправителей (отправителей).

Размеры платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением) определяются в тарифном руководстве.

Согласно статье 119 Устава железнодорожного транспорта обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя, грузополучателя, других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, при осуществлении перевозок грузов, багажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Акты общей формы оформлены истцом в соответствии с требованиями статьи 119 Устава, Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 №45. Отказ от подписи актов общей формы оформлен в соответствии с пунктом 3.2.4 Правил №45.

В соответствии со статьей 34 Устава железнодорожного транспорта перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов. Порядок и способ уведомления устанавливаются по соглашению сторон.

Согласно пункту 2 Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 №29, перевозчик в соответствии со статьей 34 Устава железнодорожного транспорта обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия.

Передача уведомления одновременно регистрируется уполномоченным представителем перевозчика в книге уведомлений о прибытии грузов по установленной перевозчиком форме, а также указывается в оригинале транспортной железнодорожной накладной (далее - накладная) и дорожной ведомости в порядке, установленном правилами заполнения перевозочных документов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Перевозчик уведомляет грузополучателя о прибывших в его адрес грузах письменным или телефонным способом, если иной способ не предусмотрен соглашением сторон.

Для обеспечения приема уведомлений грузополучателем определяются ответственные по приему уведомлений лица, с указанием их фамилии и номера телефонов (факсов, телексов), которые в письменной форме сообщаются уполномоченному представителю перевозчика.

Из статьи 36 Устава железнодорожного транспорта следует, что грузополучатель обязан принять груз от перевозчика. В той же статье перечислены основания для отказа в приеме грузов.

Так, в соответствии с частью 4 статьи 36 Устава железнодорожного транспорта грузополучатель вправе отказаться от приема порожнего грузового вагона, прибывшего под погрузку груза, в случае, если отсутствует согласованная перевозчиком заявка на перевозку грузов в вагоне, принадлежащем указанному в транспортной железнодорожной накладной владельцу, и порожний грузовой вагон не может быть использован данным получателем для выполнения другой согласованной перевозчиком заявки.

Доказательств уведомления истца об отказе от приема прибывших вагонов ответчиком не представлено.

По расчету истца, размер платы за простой вагонов составляет 10801,97 руб. (расчет истца, л.д.12-13 т.1).

Представитель ответчика, возражая против заявленных требований, указал, что в составе общей суммы исковых требований о взыскании платы за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» на железнодорожных путях общего пользования в размере 10801,97 руб. истец взыскивает сумму 1234,86 руб. за нахождение на путях общего пользования следующих вагонов: 53081519, 61358768, 60829041, 60366226, 61025136, 60830106, 61135679, 55570279, 63030548 (9 вагонов).

Представитель ответчика пояснил, что простой указанных вагонов составлял 10 ч. 55 мин. в период с 18 ч. 30 мин. 14.05.2018 по 05 ч. 25 мин. 15.05.2018г. В тоже время из представленной истцом копии «Книги уведомлений о прибытии грузов» формы ГУ-6 ВЦ следует, что истец уведомил ответчика о прибытии только 8 вагонов 61358768, 60829041, 60366226, 61025136, 60830106, 61135679, 55570279, 63030548 в 02 ч. 05 мин. 15.05.2018, исходя из этого время простоя составило 1 ч. 20 мин. в с 04 ч. 05 мин. 15.05.2018 по 05 ч. 25 мин. 15.05.2018.

С учетом требований пункта 1.7. Приказа ФСТ России от 29.04.2015 N 127-т/1 «Округление оплачиваемого времени за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава, контейнеров производится в следующем порядке:

- при определении платы по ставкам таблиц NN 1 - 2 оплачиваемое время, округляется до полных часов. В неполном часе интервалы до 15 минут отбрасываются, а от 15 минут - считаются полным часом» простой составил 2 часа.

Исходя из этого, ответчик представил свой расчет, в соответствии с которым, плата за простой вагонов на путях общего пользования составляет:

17,58 - плата за пользование за 2 часа 17,58 x l,179x1,02=21,15 руб.,

21,15 х 8 =169,20 руб., где 8 - кол-во вагонов,

169,20+30,46 (НДС 18%)=199,66 руб.

Размер платы за нахождение вагонов на путях общего пользования составляет - 199,66 руб.

Исходя из этого общая сумма исковых требований о взыскании платы за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» на железнодорожных путях общего пользования составит 9766,66 руб.

Истец в судебном заседании 30.06.2020 согласился с вышеизложенными доводами ответчика и уточнил сумму платы за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО "РЖД" на железнодорожных путях общего пользования до 9766,66 руб.

Таким образом, требование о взыскании платы за простой вагонов на путях общего пользования подлежит удовлетворению в размере 9766,66 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований от 14.07.2020 № НЮ-1423) в период 14.05.2018 по 15.05.2019 в размере 733,95 руб.

20.07.2020 в судебном заседании заявил уточнение исковых требований, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно с начала простоя до дня подачи искового заявления в сумме 733,95 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня подачи искового заявления до 05.04.2020 в размере 592,26 руб. (без учета требования до момента фактического исполнения обязательства).

Ответчик, в свою очередь, с расчетом истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился, представил контррасчет процентов за период с 30.1.02018 по 15.05.2019 на сумму 407,66 руб. и за период с 16.05.2019 по 05.04.2020 на сумму 592,26 руб.

Согласно части 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Ответчик указал, что претензии от истца об уплате сбора за нахождение вагонов на путях общего пользования поступили в адрес ООО «Разрезуголь»:

22.11.2018г. Исх. № 25/Заб ТЦФТО от 24.09.2020 г.;

22.11.2018г. Исх. № 24/Заб ТЦФТО от 24.09.2020;

22.11.2018г. Исх. № 26/Заб ТЦФТО от 24.09.2020 г.;

22.11.2018г. Исх. № 27/Заб ТЦФТО от 24.09.2020 г.

- до этого момента никаких иных документов (счетов, требований и т.д.) не поступало.

Соответственно, период для начисления штрафных санкций должен исчисляться не со дня окончания простоя вагонов, как это делает истец, а с момента предъявления соответствующего требования, срок исполнения которого с учетом требований части 2 статьи 314 ГК РФ наступил по всем претензиям с 30.10.2018.

Ответчик указал, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 407,39 руб. (за период с 30.10.2018 по 15.05.2019).

Ответчик пояснил, что истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства. Однако, согласно позиции Президиума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, с момента введения моратория, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», начисление процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ не производится. Исходя из этого, ответчик полагает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 592,26 руб. (за период с 16.05.2019 по 05.04.2020)

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету ответчика составила 999,65 руб.

Истец поддержал расчет ответчика о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня подачи искового заявления до 05.04.2020 в размере 592,26 руб. (без учета требования до момента фактического исполнения обязательства).

Проверив расчет процентов с учетом возражения ответчика, суд полагает расчет с ООО "Разрезуголь" обоснованным, арифметически и методологически верным.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 999,65 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Вместе с тем, согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Разрезуголь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 9766,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 999,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 руб., всего – 12707,31 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3333,91 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова