Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А44-7671/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА



Великий Новгород

Дело № А44-7671/2023


Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Огородникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Желяковой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о признании кредитного потребительского кооператива «Доход» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- ФИО1 (паспорт),

- от Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение по Новгородской области) - представитель ФИО2 (доверенность от 10.03.2021),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд  Новгородской области  15.12.2023 с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Доход» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>, должник) несостоятельным (банкротом).

Как указал кредитор в своем заявлении, сумма задолженности должника  перед кредитором составляет 1 681 827,62 руб.

В  качестве  саморегулируемой  организации,  из  числа  членов  которой  должен  быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>, ком. 85).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.02.2024 заявление кредитора после оставления без движения принято к производству.

В судебном заседании заявитель поддержал изложенные им доводы.

Определением от 12.03.2024 судебное заседание отложено на 11.04.2024.

21.03.2024 от Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение по Новгородской области) поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле.

02.04.2024 от Управления Федеральной налоговой службы поступила информация о том, что последняя бухгалтерская отчетность КПК «Доход» сдавалась за 2020 год и поступила в налоговый орган 28.01.2021.

В судебном заседании заявитель поддержал свое требование, а также пояснил, что отказывается от финансирования ведения процедур банкротства.

Представитель контрольного органа поддержала ходатайство о привлечении к участию в деле. Кроме того, представитель пояснила, что должник неоднократно привлекался контрольным органом к административной ответственности в связи с несоблюдением норм закона по предоставлению документации.

Определением от 11.04.2024 судебное заседание отложено на 07.05.2024. Суд привлек к участию в деле Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Отделение по Новгородской области).

23.04.2024 от гражданина ФИО3 поступило ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование данного ходатайства ФИО3 указала, что является кредитором КПК «Доход» на основании вступившего в законную силу судебного акта, и полагает, что ее права и законные интересы будут затронуты судебным актом касательно признания должника банкротом.

Кроме того, ФИО3 полагает, что в действиях ФИО1 и ряда иных лиц, имеющих отношение к деятельности КПК «Доход», имеются признаки преступлений, предусмотренных статьями 145.1, 158, 196, 303 и 315 УК РФ, о чем суду надлежит передать информацию в правоохранительные органы.

26.04.2024 от заявителя поступили дополнительные документы, подтверждающие наличие у должника денежных средств на несение расходов в процедуре банкротства.

В судебном заседании заявитель поддержал ранее изложенные им доводы.

Определением от 07.05.2024 судебное заседание отложено на 22.05.2024. Суд обязал Банк России представить суду кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

17.05.2024 Банк России уведомил суд о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

22.05.2024 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступил отказ от представления кандидатуры арбитражных управляющих ввиду отсутствия согласия членов СРО.

Определением от 22.05.2024 судебное заседание отложено на 17.06.2024. Суд предложил Банку России представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

30.05.2024 Банк России уведомил суд о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В судебном заседании объявлены перерывы до 24.06.2024 и 28.06.2024 для получения от выбранной саморегулируемой организации сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

27.06.2024 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в деле о несостоятельности (банкротстве) и сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 28.06.2024 представитель Банка России поддержал требования, изложенные в заявлении ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Рассмотрев ходатайство ФИО3 о необходимости ее привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что обстоятельства, обосновывающие заинтересованность ФИО3 в рассмотрении дела о банкротстве КПК «Доход», могут в дальнейшем установить ее процессуальный статус в деле как конкурсного кредитора КПК «Доход», в связи с чем может быть изменен объем ее процессуальных прав и обязанностей.

Рассмотрев ходатайство ФИО3 о необходимости арбитражного суда уведомить правоохранительные органы о признаках состава ряда преступлений, предусмотренных УК РФ, совершенных ФИО1 и иными лицами, суд считает правомерным отказать в его удовлетворении ввиду того, что эти обстоятельства не входят в предмет исследования арбитражного суда в настоящем деле на стадии решения вопроса о признании должника банкротом.

Предметом рассмотрения настоящего дела является проверка доводов заявителя о невозможности ведения должником своей хозяйственной деятельности, погашения кредиторской задолженности, а также установление оснований для введения конкретной процедуры банкротства.

Обстоятельства, на которые ссылается ФИО3, не могут быть проверены арбитражным судом в настоящее время.

В том случае, если заинтересованное лицо посчитает, что в действиях исполнительного органа КПК «Доход» имеются признаки преступления, оно вправе самостоятельно обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Исследовав доводы заявления ФИО1, письменные материалы дела и выслушав доводы представителя Банка России, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на дату подачи заявления в Арбитражный суд Новгородкой области и на 28.06.2024 ФИО1 занимает должность председателя правления КПК «Доход», то есть является его руководителем, и вправе действовать от имени должника без доверенности.

14.11.2023 ФИО1 опубликовал в ЕФРСБ сообщение о намерении должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве (сообщение от 14.11.2023 № 17169637).

Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда.

Из материалов дела видно, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27.10.2021 по делу № 2а-4786/2021 удовлетворено заявление Банка России о ликвидации КПК «Доход».

В Единый государственный реестр юридических лиц также внесена запись о том, что должник находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии является ФИО5

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению положения параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве «Особенности банкротства ликвидируемого должника».

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 Закона о банкротстве, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве, в связи с чем при рассмотрении дела о признании несостоятельным (банкротом) Кооператива подлежат применению правила параграфа 4 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Как следует из представленных заявителем документов, КПК «Доход» имеет крупную кредиторскую задолженность, установленную вступившими в законную силу судебными актами и возбужденными на их основании исполнительными производствами:

- решение Опочецкого районного суда Псковской области по делу № 2-89/2021 о взыскании 581 817 руб. в пользу гражданина ФИО6 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2021);

- решение Новгородского районного суда Новгородской области по делу № 2-5599/2021 о взыскании 1 588 260 руб. в пользу гражданина ФИО7 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2021);

- решение Новгородского районного суда Новгородской области по делу № 2-2680/2021 о взыскании 789 307,04 руб. в пользу гражданина ФИО8 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.06.2021);

- решение Новгородского районного суда Новгородской области по делу № 2-6-430/2021 о взыскании 105 486 руб. в пользу гражданина ФИО9 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2021);

- решение Новгородского районного суда Новгородской области по делу № 2-4659/2021 о взыскании 91 761,93 руб. в пользу гражданина ФИО7 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2021);

- решение Новгородского районного суда Новгородской области по делу № 2-1546/2021 о взыскании 378 220,84 руб. в пользу гражданина ФИО10 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2021);

- решение Новгородского районного суда Новгородской области по делу № 2-641/2023 о взыскании 3 638 499,78 руб. в пользу КПК «Интеграл» (постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2023).

Указанная задолженность в настоящее время не погашена.

Согласно представленным заявителем сведениям из АО «Россельхозбанк» (информационная справка от 19.04.2024) на расчетном счете КПК «Доход» имеются денежные средства в размере 1 849 898 руб.; очередь распоряжений, ожидающих разрешения на проведение банковских операций, превышает 5 млн. руб.; имеющихся на счету денежных средств недостаточно для погашения кредиторской задолженности КПК «Доход».

Операции по расчетному счету приостановлены на основании требований Уполномоченного органа, связанных с неисполнением КПК «Доход» обязанности по уплате обязательных платежей и сборов.

При этом ФИО1 также указал, что в настоящее время провести процедуру ликвидации во исполнение решения Новгородского районного суда не представляется возможным и по той причине, что Уполномоченным органом выносились отказы в государственной регистрации начала процедуры ликвидации КПК «Доход».

Бухгалтерская отчетность не сдавалась в Уполномоченный орган после 2020 года, что подтверждается представленным в дело ответом УФНС.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению с применением положений банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Утверждение кандидатуры конкурсного управляющего осуществляется в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве установлено, что в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

В соответствии со статьей 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

27.06.2024 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», выбранная контролирующим органом, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в деле о несостоятельности (банкротстве) и сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего КПК «Доход».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 183.16, 183.17, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - кредитный потребительский кооператив «Доход» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28 декабря 2024 года.

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 17 декабря 2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 139. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 608, адрес для направления корреспонденции: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, а/я 7).

4. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 представить суду документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. Копию решения направить почтой:

- конкурсному управляющему ФИО4



Судья

С.С. Огородников