Резолютивная часть решения от 26 января 2022 г. по делу № А76-37027/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-37027/2021 г. Челябинск 26 января 2022 года Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области Взыскать с индивидуального предпринимателя Варлаковой Ольги Дмитриевны в пользу индивидуального предпринимателя Хужина Александра Тагировича основной долг – 474 600руб. 66коп.; неустойку – 19 612руб. 10коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на задолженность 474 600руб. 66коп., в том числе: за период с 27.08.2021 по 25.01.2022 - 14 673руб. 61коп., а также за период с 26.01.2022 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом – 15 000руб.; а также 13 321руб. - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 13.10.2021 № 65. Возвратить индивидуальному предпринимателю Хужину Александру Тагировичу из федерального бюджета 185руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2021 № 65. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Г. Наконечная Суд:АС Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Наконечная О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |