Дополнительное решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-281/2017Именем Российской Федерации 24 ноября 2017 г. Дело № А40-281/17-89-8 Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи О.А.Акименко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 А. рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения дело по иску Акционерного общества «Специализированное управление подводно-технических работ №10» к ответчику Акционерное общество «Стройтранснефтегаз» третье лицо ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании 220 600 660 руб. 85 коп. В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.09.2017 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.12.2016 Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 318 020 427 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 504 127 руб. 16 коп. за период с 11.12.2016г. по 05.09.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 318 020 427 руб. и действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России за период с 06.09.2017г. по день фактической оплаты долга, госпошлины в размере 200 000 руб., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310, 395, 702, 711, 740, 743 ГК РФ, 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2017г. требование истца о взыскании задолженности в размере 318 020 427 руб. 00 коп., госпошлины в размере 200 000 руб., судебные расходы на проведение экспертизы 300 000 руб. удовлетворено. Таким образом, судом не рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 504 127 руб. 16 коп. за период с 11.12.2016г. по 05.09.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 318 020 427 руб. и действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России за период с 06.09.2017г. по день фактической оплаты долга. В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение. В соответствии со ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 22 504 127 руб. 16 коп. Проверив расчет взыскиваемых процентов, суд находит его правильным, разумным, отвечающим условиям заключенного договора и гражданского законодательства, считает целесообразным взыскать c ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 504 127 руб. 16 коп. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 318 020 427 руб. и действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России за период с 06.09.2017г. по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 184, 185, 395, 186, 178 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Стройтранснефтегаз» в пользу Акционерного общества «Специализированное управление подводно-технических работ №10» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 504 127 (двадцать два миллиона пятьсот четыре тысячи сто двадцать семь) руб. 16 коп. за период с 11.12.2016г. по 05.09.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 318 020 427 руб. и действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России за период с 06.09.2017г. по день фактической оплаты долга. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ 10" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |