Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А49-10037/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«24» октября 2018г.

дело № А49-10037/2018

Резолютивная часть решения суда объявлена 23.10.2018г.

Полный текст решения изготовлен 24.10.2018г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по 9 управлению) жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 2 (г. Пенза) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа города Кузнецк-8 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 839 299 руб. 67 коп.

при участии:

от истца: ФИО1– представитель по доверенности

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» (в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа города Кузнецк-8 с иском о взыскании 839 299 руб. 67 коп., в том числе задолженности сумме 774 532 руб. 46 коп. по оплате потреблённой тепловой энергии, поставленной ответчику период с 11.02.2018г. по 20.08.2018г. по договору №13-58-01-127 от 01.01.2018г., пени в сумме 64 767 руб. 21 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Надлежаще извещённый судом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания ответчик в судебное заседание 23.10.2018г.

Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму задолженности до суммы 669 753 руб. 09 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком долга в период рассмотрения дела, поддержал иск в части взыскания неустойки.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: стороны заключили договор на теплоснабжение №13-58-01-127 от 01.01.2018г., по условиям которого, истец обязался поставить ответчику тепловую энергию, а ответчик - принять и оплатить ее.

Истец поставил тепловую энергию в период с 01.01.2018г. по 30.04.2018г. на сумму 774 532 руб. 46 коп., что подтверждается актами №00ГУ-006434 от 31.01.2018г., №00ГУ-008839 от 28.02.2018г., №00ГУ-015491 от 30.0.3.2018г., №00ГУ-022764 от 30.04.2018г., выставленными истцом в адрес ответчика счетами и счетами-фактурами (л.д.59-70).

В соответствии с п.8.2. договора окончательный расчет за поставленный тепловой ресурс производится покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 314, 516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты тепловой энергии наступил.

Ответчик тепловую энергию за спорный период оплатил частично, досудебную претензию истца исх. №370/У/7/2/1-04/13/123 от 21.05.2018г. в добровольном порядке не удовлетворил (л.д. 78-80).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец в судебном заседании в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 669 753 руб. 09 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком долга в период рассмотрения дела. Факт оплаты истец подтвердил копией акта сверки взаимных расчетов, подписанного ответчиком.

Задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 669 753 руб. ответчиком не оспорена, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 64 767 руб. 21 коп. по 20.08.2018г. из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п.9.5. договора.

Ответчик требования о взыскании неустойки не оспорил, просрочка исполнения обязательства по оплате теплоэнергии подтверждена материалами дела, пени в сумме 64 767 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с суммы первоначально предъявленных требований в связи с оплатой части долга в период рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 734 520 руб. 30 коп.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика с суммы 839 299 руб. 67 коп.

2.Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа г.Кузнецка-8 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» задолженность в сумме 669 753 руб. 09 коп., неустойку в сумме 64 767 руб. 21 коп., всего сумму 734 520 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 19785 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья О.А. Енгалычева