Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А21-7130/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Калининград Дело № А21-7130/2020 «23» ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «18» ноября 2020 года. В полном объеме решение изготовлено «23»ноября 2020 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311392612300067) к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) о взыскании неустойки 59 409 руб., При участии в судебном заседании: От Истца – ФИО1 лично по паспорту От Ответчика – извещен, не явился Определением суда от 24 июля 2020 года заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, в дальнейшем суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд калининградской области с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» (далее- ответчик) о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой страхового возмещения за определенный период в сумме 59 409 руб. Требования обоснованы фактом несвоевременной оплаты страхового возмещения и частичным взыскания пени судебным решением по делу № А21-152/2018. В отзыве ответчик, ссылаясь на факт взыскания пени по другому делу, просит отказать в удовлетворении требований, одновременно просит при удовлетворении требований снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд Вступившим в законную силу 19.03.2019 года решением суда по делу № А21-152/2018, в пользу предпринимателя с ПАО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в сумме 258 300 руб. и пени в связи с несвоевременной оплатой страхового возмещения в сумме 258 300 руб. за период по 19.03.2019г. Согласно представленной истцом выписки по исполнительному листу по делу №А21-152/2019 от 14.11.2018г. сумма 532 045 руб. (страховое возмещение, пени, расходы по оплате экспертизы в сумме 4 000 руб. и государственной пошлины - 11 445 руб.) оплачена только 12.04.2019г. Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно статьям 329, 330, 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65). В связи с этим заявление ответчика о злоупотреблении истцом правом не основано на законе и фактических обстоятельствах. Ответчиком заявлено о снижении неустойки. Факт нарушения обязательства установлен и не оспаривается ответчиком. Фактическое исполнение имело место 12.04.2019г. Согласно расчету неустойка за период с 20.03.2019г по 12.04.2019г. составляет 59 409 руб., исходя их 1 % от суммы 258 300 руб. Суд находит, что неустойка подлежит снижению до 20 000 руб. с учетом положений ст. 333 ГК РФ и разъяснений постановления Пленума ВС РФ № 58 в связи с отсутствием доказательств наступления для истца негативных последствий ввиду несвоевременного получения страхового возмещения. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. Определением суда от 24.07.2020 года Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в удовлетворенной части иска относятся на ответчика и подлежат с него взысканию в пользу федерального бюджета. Руководствуясь статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311392612300067) пени за период с 20.03.2019г. по 12.04.2019г. в сумме 20 000 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Кузнецова О.Д. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ИП Лебедев Александр Александрович (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |