СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 сентября 2022 г. по делу № А03-5063/2022

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

46_1651615

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-5063/2022
г. Барнаул
15 сентября 2022 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Кемерово, к Шипуновскому районному совету депутатов Алтайского края, с. Шипуново Алтайского края, Главе муниципального образования Шипуновский район Алтайского края ФИО2, с. Шипуново Алтайского края, о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении исполнения исполнительных листов серии АС № 002568044 по делу № А03-20135/2013, ФС № 005035613 по делу № А03-3033/2015 в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обязании Главы муниципального образования Шипуновский район Алтайского края ФИО2 и ФИО3 районного совета депутатов Алтайского края обеспечить полное исполнение исполнительных листов серии АС № 002568044 по делу № А03-20135/2013, ФС № 005035613 по делу № А03-3033/2015 в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации путем включения соответствующих бюджетных ассигнований в бюджет муниципального образования Шипуновский район Алтайского края, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образование Шипуновский район Алтайского края, в лице Администрации ФИО3 района Алтайского края, Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации ФИО3 района Алтайского края, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать незаконным бездействие Главы муниципального образования ФИО3 района Алтайского края ФИО4, выразившееся в необеспечении исполнения исполнительных листов серии АС № 002568044 по делу № А03-20135/2013, ФС № 005035613 по делу № А03-3033/2015 в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Обязать Главу муниципального образования ФИО3 района Алтайского края ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Признать незаконным бездействие ФИО3 районного Совета депутатов Алтайского края, выразившееся в необеспечении исполнения исполнительных листов серии АС № 002568044 по делу № А03-20135/2013, ФС № 005035613 по делу № А03-3033/2015 в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Обязать Шипуновский районний Совет Алтайского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Взыскать с Главы муниципального образования ФИО3 района Алтайского края ФИО2 в пользу акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кемерово, Кемеровская область судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 районного Совета депутатов Алтайского края в пользу акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кемерово, Кемеровская область судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.01.2022 1:18:02 Кому выдана Трибуналова Оксана Владимировна