Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А55-17252/2017

50/2018-229302(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

12 октября 2018 года Дело № А55-17252/2017 Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2018, Полный тест решения изготовлен 12.10.2018 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Родионовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.

рассмотрев 05.10.2018 в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 7 по Самарской области

о признании несостоятельным (банкротом) Кулькова Сергея Михайловича, 19.01.1961 года рождения, место рождения: с. Красный Яр Куйбышевской области, ИНН 637600519935, СНИЛС 053-486-949-90, адрес регистрации: Самарская обл., Красноярский р-н, с. Красный Яр, ул. Полевая, 34

при участии в заседании: от финансового управляющего – не явился; от должника – Кульков С.М. (паспорт); от ФНС России – Грозин А.А. по доверенности от 06.03.2018;

от ООО "ВСБ" – Рассказчикова Е.А. по доверенности от 06.03.2018; от иных лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Кулькова Сергея Михайловича несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по уплате обязательных платежей в размере 4 813 290 руб. 13 коп., в том числе 3 681 816 руб. 43 коп. – основной долг и 1 131 473 руб. 70 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения введена процедура реструктуризации долгов гражданина, ФИО2 утвержден финансовым управляющим должника.

Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 45 от 17.03.2018.

Финансовый управляющий ФИО2 представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 27.07.2018, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, а также заявил ходатайство о введении реализации имущества гражданина в отношении должника.

От должника в материалы дела поступило ходатайство о возврате к рассмотрению

вопроса об утверждении плана реструктуризации, в обоснование данного ходатайства Кульков С.М. ссылается на наличие потенциальных покупателей на несколько из его земельных участков, прикладывая в подтверждение предварительные договоры купли- продажи от 24 и 25.08.2018. Между тем, законодательством такая процессуальная возможность как "возврат к рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации", не предусмотрена. Кроме того, проекта плана реструктуризации долгов, как такового, должником не представлено, им приложена лишь опись имущества, предлагаемого для двухлетнего плана реструктуризации долгов. В этой связи, данное ходатайство должника суд оставляет без удовлетворения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии со ст.214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом согласно ст.214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ("Банкротство гражданина") настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (введена Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов от 27.07.2018 финансовый управляющий ФИО2 сообщил, что план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, в связи с чем, решение о его утверждении собранием кредиторов не было принято. Большинством голосов кредиторов ФИО1 решено обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, также

собранием определена саморегулируемая организация, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий на следующую процедуру банкротства должника, - СРО АУ "Стабильность".

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность должника ФИО1 невозможно, при этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного банкротства, согласно заключению финансового управляющего отсутствуют, при этом сделан вывод о наличии в сделках должника признаков их недействительности

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У должника в настоящее время имеется задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, на общую сумму 5 612 269 руб. 27 коп. (по состоянию на дату собрания кредиторов 27.07.2018).

Несмотря на наличие у должника имущества, доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Принимая во внимание истечения 7-ми месячного срока рассмотрения настоящего дела, учитывая непредставление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок, а также текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красный Яр Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская обл., Красноярский р- н, с. Красный Яр, ул. Полевая, 34, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как было указано выше, собранием кредиторов от 27.07.2018 была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий на следующую процедуру банкротства - СРО АУ "Стабильность".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура указанного арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красный Яр Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена СРО АУ "Стабильность", регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 14731, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>, финансовым управляющим должника ФИО1

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 04 апреля 2019 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда, каб. 304.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры

реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Родионова