Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А10-8257/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8257/2017
27 августа 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 546,33 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №192/ТП от 29.03.2018;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности №19 от 23.01.2018,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» о взыскании 24 337 рублей 26 копеек – задолженности, 294 рублей 48 копеек – пеней, пеней по день фактической уплаты задолженности, 2 000 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22 декабря 2017 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.01.2018 принято уточнение размера исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2017г. в размере 24 337,26 руб., пени за период с 17.10.2017 по 15.01.2017 в размере 377,23 руб., пени с 16.01.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Определением от 21.02.2018 принято уточнение размера исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2017г. в размере 24 337,26 руб., пени за период с 17.10.2017 по 15.01.2018 в размере 365,06 руб., пени с 16.01.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Определением от 26.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.05.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2017г. в размере 6 922,29 руб., пени за период с 17.10.2017 по 04.04.2018 в размере 624,04 руб., пени по день фактической оплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Стороны подписали соглашение о признании сторонами обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания: признание ответчиком исковых требований в размере 6 922,29 руб. и пеней в размере 624,04 руб. по делу №А10-8257/2017.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2017г. в размере 6 922,29 руб., пени за период с 17.10.2017 по 04.04.2018 в размере 624,04 руб.

В связи с этим сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2017г. в размере 6 922,29 руб., пени за период с 17.10.2017 по 04.04.2018 в размере 624,04 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 05.04.2018 по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 546 рублей 33 копейки, из которых: 6 922 рубля 29 копеек – задолженность за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды за сентябрь 2017 года, 624 рубля 04 копейки – пени с 17.10.2017 по 04.04.2018, подлежащие начислению с 05.04.2018 по день фактической оплаты основного долга, 2 000 рублей – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.Г. Путинцева