Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А55-9524/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

08 июня 2017 года

Дело №

А55-9524/2016

Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2017,

Полный текст решения изготовлен 08.06.2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.

рассмотрев 01 июня 2017 года в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФИО1 (вх. № 60529 от 25.04.2017) о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443090, <...>

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился;

от внешнего управляющего – ФИО2 по доверенности от 20.12.2016;

от иных лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016  в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 20.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев; внешним управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении внешнего управления было опубликовано в газете "Коммерсант" № 243 от 29.12.2016.

Внешний управляющий представил в суд отчет внешнего управления, план внешнего управления, протокол собрания кредиторов от 20.04.2017, реестр требований кредиторов должника; большинством голосов кредиторов ООО "Стройтранс", ИНН <***>, было решено обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства – внешним управляющим заявлено соответствующее ходатайство.

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство внешнего управляющего и просил открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), завершить внешнее управление и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с п.1 ст.106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

Согласно п. 2 ст. 107 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца, с даты утверждения внешнего управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 118 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 20.02.2017 внешним управляющим было проведено собрание кредиторов ООО "Стройтранс", ИНН <***>, на котором было принято решение об отклонении плана внешнего управления.

Согласно п.5 ст.107 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 20 апреля 2017 года доработанный план внешнего управления был отклонен и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, должник обладает активами для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

У общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, имеются признаки неплатежеспособности, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 1 231 648 538 руб. 45 коп. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены и доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 20.04.2017 была определена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства – ФИО1, член СРО "ААУ "Паритет".

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена СРО "ААУ "Паритет", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2490, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 443013, г.Самара, а/я 9520, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 28 ноября 2017 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трубопроводстрой Уфа" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.А. Родионова