Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А60-61503/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61503/2019
02 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61503/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вайз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралмодуль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 57328 руб. 12 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Вайз" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралмодуль" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №W 887 от 01.12.2014 г. и договору поставки № МД-2018-0195 от 01.03.2018 г. в размере 57 328 руб. 12 коп., в том числе основной долг в размере 29 331 руб. 80 коп. и неустойку в размере 27 996 руб. 32 коп., также истец просит взыскать почтовые расходы в размере 46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчиком возражения на исковые требования не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2014 г. между ООО «Смарт» и ООО «Уралмодуль» заключен договор поставки № W 887, по условиям которого поставщик (истец) обязался поставить покупателю (ответчик) продукцию, а покупатель принять и оплатить ее.

01.03.2018 г. по договору цессии № 1 цедент ООО «Смарт» уступает, а цессионарий ООО «Вайз» принимает в полном объеме права требования к должникам по договору поставки, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, в том числе на получении сумм основного долга, неуплаченных процентов и санкций по вышеуказанным договорам.

01.03.2018 г. между ООО «Вайз» и ООО «Уралмодуль» был заключен договор поставки № МД-2018-0195.

В рамках договоров от 01.12.2014 г. и от 01.03.2018 г. поставка товара осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № VWS00005415 от 09.06.2018 г., №16646 от 17.06.2017 г., универсальными передаточными документами № 43106 от 14.07.2018 г., № 42034 от 12.08.2017 г., №34336 от 24.06.2017 г., №34281 от 24.06.2017 г. с удостоверяющими получение товара подписями уполномоченного ответчиком лиц, скрепленными печатью общества.

Согласно п.5.2 договоров от 01.12.2014 г. и от 01.03.2018 г. оплата продукции производится в течение 7 календарных дней с момента поставки продукции.

Однако в указанный срок ответчиком оплата товара не была произведена, за ответчиком числится задолженность в размере 29 331 руб. 80 коп.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 29 331 руб. 80 коп. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3 договора от 01.12.2014 г. за неисполнение обязательств по оплате поставленной продукции, тары покупатель уплачивает поставщику (при наличии письменной претензии от него) штрафную неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.7.3 договора от 01.03.2018 г. за неисполнение обязательств по оплате поставленной продукции, тары покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 21.08.2017 г. по 17.09.2019 г. в общей сумме 27 996 руб. 32 коп.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им неустойку.

Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 46 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей.

Исходя из изложенного, почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралмодуль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вайз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №W 887 от 01.12.2014 г. и договору поставки № МД-2018-0195 от 01.03.2018 г. в размере 57 328 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 12 коп., в том числе основной долг в размере 29 331 (двадцать девять тысяч триста тридцать один) руб. 80 коп. и неустойку за период с 21.08.2017 г. по 17.09.2019 г. в размере 27 996 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 32 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралмодуль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вайз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение почтовых расходов денежные средства в размере 46 (сорок шесть) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.В. Колосова