Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А32-35327/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-35327/2020

-29
18 октября 2021 года
г. Краснодар
/193-Б

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЮТС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 350059, <...>),

без участия сторон,

установил:

АО «Росагролизинг» в порядке 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮТС» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июня 2021 в отношении ООО «ЮТС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Судебное заседание проводится по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий направил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, приобщил к материалам дела протокол собрания кредиторов от 17.09.2021., отчет временного управляющего от 17.09.2021г., реестр требований кредиторов и анализ финансового состояния должника.

Временный управляющий указал, что на собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего от 17.09.2021г., с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования кредиторов с суммой задолженности в общем размере 99 585 142,6 руб.

Из материалов дела следует, что 17.09.2021г. было проведено собрание кредиторов должника, в котором с правом голоса присутствовал представитель АО «Росагролизинг».

Собранием кредиторов было решено обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить ФИО1. Судом также установлено, что вопрос о дальнейшем финансировании процедуры не обсуждался.

Также в отчете указано, что у должника недостаточно имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Ранее кредитором на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 180 000 руб.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 99 585 142,6 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «ЮТС» несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от – НП Северная Столица» документы на ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 424036, г. Йошкар-Ола, а/я 5).

Как следует из отчета временного управляющего и протокола собрания кредиторов, было принято решение об избрании кандидатуры ФИО1 в качестве конкурсного управляющего по настоящему делу.

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮТС».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮТС» (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 2 месяца.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮТС» - ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 424036, г. Йошкар-Ола, а/я 5).

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЮТС» - ФИО2.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 08 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮТС» в пользу АО «Росагролизинг» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

6. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

СУДЬЯ В.В. Алферовская