Решение от 18 декабря 2025 г. АС Красноярского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


19 декабря 2025 года

Дело № А33-25538/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "Орда" (ИНН 2459020189, ОГРН 1162468090619)

к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АТГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за перевозку грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО1 по доверенности от 12.08.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем Прилеповым С.Д.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "Орда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АТГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за перевозку грузов в размере 1 786 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9184,17 руб. и по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Определением от 19.09.2025 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

03.12.2025 от истца поступили дополнительные пояснения.

В предварительное судебное заседание обеспечила явку представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.07.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №18П/0736 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом на территории РФ, в соответствии с которым истец обязался организовать сохранную и своевременную доставку доверенного ему отправителем груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному лицу (получателю), а ответчик обязался уплатить за перевозку груза, согласованную в заявке плату.

На каждую партию груза, следующего на одном транспортном средстве, оформляются следующие документы: поручение экспедитору на организацию перевозки (неотъемлемая часть договора, заполненная по образцу, см. приложение № 1 к договору; товарно-транспортная накладная либо транспортная накладная; доверенность, оформленная в соответствии с требованиями законодательства, уполномочивающая водителя действовать от имени исполнителя; экспедиторские документы, оформленные по форме и в порядке согласно требованиям действующего законодательства РФ (п. 2.1).

Стоимость услуг Исполнителя, а также предварительный размер затрат исполнителя для осуществления перевозки и оказания связанных с перевозкой услуг, указываются сторонами в соответствующих заявках. Окончательный расчет производится на основании акта и счета с указанием стоимости услуг и окончательного размера понесенных исполнителем затрат при выполнении заявок заказчика (п. 4.1). Оплата услуг исполнителя и компенсация понесенных затрат осуществляется безналичным путем по факту выгрузки с момента фактического окончания оказания услуг, если иное не согласовано сторонами в соответствующих заказах (п. 4.2).

Между сторонами в рамках договора подписаны заявки на перевозку груза: № 8 от 10.01.2025, № 9 от 10.01.2025, № 18 от 13.01.2025, № 20 от 13.01.2025, № 28 от 15.01.2025, № 29 от 15.01.2025, № 30 от 15.01.2025, № 33 от 15.01.2025, № 37 от 15.01.2025, № 38 от 15.01.2025, № 44 от 16.01.2025, № 53 от 20.01.2025, № 55 от 20.01.2025.

1. Заявка № 8 от 10.01.2025. Дата и адрес погрузки: 13.01.2025, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, д. 50. Дата и адрес разгрузки: 16.01.2025 по адресу: <...>. Стоимость перевозки: 199 000 руб., в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80097305838496 оригиналы документов по перевозке получены ответчиком 10.01.2025, следовательно, оплата должна быть осуществлена до 27.01.2025.

Ответчиком произведен платеж 11.04.2025 за неуплаченные заказы 2024 года, сумма 26 000 пошла в зачет услуг по данной Заявке. По результатам зачета сумма долга составила 173 000 руб.

2. Заявка № 9 от 10.01.2025. Дата и адрес погрузки: 16.01.2025, <...>. Дата и адрес разгрузки: 22.01.2025, <...>. Стоимость перевозки: 190 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80097305838496, оригиналы документов по перевозке получены ответчиком 10.01.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 27.01.2025.

3. Заявка № 18 от 13.01.2025. Дата и адрес погрузки: 14.01.2025, <...>. Дата и адрес разгрузки: 16.01.2025, Свердловская область, г. Екатеринбург, Железнодорожный район, ул. Шувакишская, 26. Стоимость перевозки: 61 000,00 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80097305838496, оригиналы документов по перевозке получены ответчиком 04.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 19.02.2025.

4. Заявка № 20 от 13.01.2025. Дата и адрес погрузки: 16.01.2025, <...>. Дата и адрес разгрузки: 18.01.2025, <...>, и 20.01.2025 по адресу: Московская область, г. Ногинск, р.п. Обухово, территория «Атлант-парк», склад № 25. Стоимость перевозки: 123 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80080806377229, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 14.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 03.03.2025.

5. Заявка № 28 от 15.01.2025. Дата и адрес погрузки: 16.01.2025, <...>. Дата и адрес разгрузки: 21.01.2025, <...> а. Стоимость перевозки: 250 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80103105825670, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 10.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 25.02.2025.

6. Заявка № 29 от 15.01.2025. Дата и адрес погрузки: 16.01.2025, Московская область, Химки, микрорайон Сходня, ул. Горная, 21А. Дата и адрес разгрузки: 20.01.2025, <...>. Стоимость перевозки: 155 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80080806377229, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 14.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 03.03.2025.

7. Заявка № 30 от 15.01.2025. Дата и адрес погрузки: 17.01.2025, <...>. Дата и адрес разгрузки: 21.01.2025, <...> А. Стоимость перевозки: 88 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80097305838496, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 04.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 19.02.2025.

8. Заявка № 33 от 15.01.2025. Дата и адрес погрузки: 16.01.2025 по адресу: <...>. Дата и адрес разгрузки: 20.01.2025, <...>. Стоимость перевозки: 88 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80097305838410, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 04.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 19.02.2025.

9. Заявка № 37 от 15.01.2025. Дата и адрес погрузки: 17.01.2025, <...>. Дата и адрес разгрузки: 20.01.2025, <...>. Стоимость перевозки: 115.000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80103105825670, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 10.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 25.02.2025.

10. Заявка № 38 от 15.01.2025. Дата и адрес погрузки: 22.01.2025, <...>. Дата и адрес разгрузки: 27.01.2025, <...>, 28.01.2025 г. по адресу: Московская область, г. Ногинск, р.п. Обухово, территория «Атлант-парк», склад № 25. Стоимость перевозки: 123 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80103105825670, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 10.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 25.02.2025.

11. Заявка № 44 от 16.01.2025. Дата и адрес погрузки: 17.01.2025, Московская область, гор. окр. Подольск, с. Сынково. Дата и адрес разгрузки: 20.01.2025, <...>. Стоимость перевозки: 145 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80103105825670, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 04.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 19.02.2025.

12. Заявка № 53 от 20.01.2025. Дата и адрес погрузки: 20.01.2025, <...> горная улица, 21А. Дата и адрес разгрузки: 23.01.2025, <...>. Стоимость перевозки: 155 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80103105825670, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 10.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 25.02.2025.

13. Заявка № 55 от 20.01.2025. Дата и адрес погрузки: 22.01.2025-23.01.2025, Новосибирск, ул. Приграничная, д. 8. Дата и адрес разгрузки: 27.01.2025, <...>. Стоимость перевозки: 120 000 руб. в т.ч. НДС. Условия и срок оплаты: 10 б/д по оригиналам.

Согласно почтовому идентификатору № 80103105825670, оригиналы документов по осуществленной перевозке получены ответчиком 18.02.2025, следовательно, оплата за данную перевозку должна быть осуществлена до 05.03.2025.

Общая сумма задолженности составила 1 786 000 руб.

Истец исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с заключенным договором и осуществил перевозку грузов по согласованным в заявках маршрутам. Каких-либо претензий со стороны ответчика не предъявлено.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность, однако просьбы не были исполнены.

15.05.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Согласно почтовому идентификатору № 80093509327484 претензия не получена ответчиком, вернулось в адрес истца в связи с истечением срока хранения.

От ответчика отзыва не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения по перевозке, вытекающие договора, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме.

В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 2 статьи 8 Устава).

Истец должен подтвердить достаточными и достоверными доказательствами факт надлежащего оказания услуг по заключенному договору, обосновать их объем и стоимость, доказать, что именно его действия (деятельность) привели к достижению результата, предусмотренного договором (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 11563/11, от 02.10.2012 N 6272/12).

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входят факт перевозки, факт получения груза представителем грузополучателя, стоимость перевозки, наличие (отсутствие) задолженности по перевозке.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по перевозке документально подтвержден транспортными накладными.

Также сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 01.01.2024-20.02.2025 на сумму 1 786 000 руб.

Доказательства погашения задолженности в полном размере не представлено.

По общему правилу, плата за оказание услуг подлежит взысканию с заказчика при подтверждении исполнителем факта выполнения своих обязательств по договору.

Учитывая, что задолженность по договорам-заявкам в размере 1 786 000 руб. подтверждена материалами дела, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

2. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком по договору, истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 99 184,17 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика задолженности и, соответственно, ненадлежащее исполнение им денежного обязательства подтверждено материалами дела, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом обосновано.

Истцом представлен следующий процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2025 по 25.08.2025 на сумму 99 184,17 руб.

Как следует из материалов дела, истец начисляет проценты за пользование чужим денежными средствами с момента направления в адрес ответчика претензии, хотя вправе производить начисление законной неустойки по истечении срока на оплату по каждой заявке в отдельности. Вместе с тем, принимая во внимание, что к дате направления претензии обязательство по оплате у ответчика наступило по всем заявкам, подобный подход истца к расчету законной неустойки не нарушает прав ответчика и принимается судом.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

С учетом изложенного, по расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 26.08.2025 на дату принятия настоящего решения, составляют 89 691,45 руб.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 188 875,62 руб.

3. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 786 000 руб., начиная с 12.12.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

4. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 81 556 руб. согласно платежному поручению № 6702 от 26.08.2025.

С учетом результата рассмотрения спора, государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 81 556 руб., а также в размере 2690 руб. – с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "АТГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "Орда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 786 000,00 руб. задолженности, 108 875,62 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату принятия настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 786 000,00 руб., начиная с 12.12.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 81 556,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "АТГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 690,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОРДА" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТК "АТГ" (подробнее)