Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А60-806/2020

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-806/2020
16 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2020 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 июня 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» (ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Версайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 02.12.2019,

от должника: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

От кредитора поступило ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства.

От ООО «СМК» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

Должник заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 14 января 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» о признании общества с ограниченной ответственностью «Версайт» банкротом, поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 1 275 000 руб. 00 коп.

Определением от 30 января 2020г. заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 10.03.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.20 судебное заседание отложено на 26 марта 2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2020 судебное заседание отложено на 14 апреля 2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.20 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020г. производство по делу возобновлено.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае поданное общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» заявление соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к заявлениям о признании должника банкротом.

Основания для отказа в его принятии судом не установлены.

Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом (п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 48 Закона о банкротстве заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве).

Ввиду того, что наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве).

На основании п. 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должник заявил ходатайство о прекращении производства по делу, по причине отсутствия у него денежных средств, какого либо имущества для финансирования процедуры банкротства.

10 марта 2020 года в материалы дела представлены документы, подтверждающие отсутствие у должника денежных средств и как, следствие, возможности покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Также в материалы дела представлены налоговые декларации, из которых следует, что должник не осуществляет предпринимательскую деятельность на протяжении двух лет. Доказательств наличия имущества у должника в материалы дела не представлено.

Кредитор заявил ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства. От кредитора 11 июня 2020 года поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, о чем представлено гарантийное письмо.

По мнению суда, данные обстоятельства позволяют применить положения об упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного, ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.


20 июня 2017 года между ООО «НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ» (далее - Кредитор, Заказчик) и ООО «Версайт» (далее - Должник, Исполнитель) заключен договор № 06-13/2017 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора, Исполнитель обязался создать систему в соответствии с Техническим заданием, а Заказчик принять и оплатить данные работы.

Пунктом 4.1. Договора и Приложением № 2 к нему стоимость работ определена в размере 500 000 руб. 00 коп.

В дальнейшем сторонами было инициировано составление дополнительных соглашений: 30.10.2017 г., 02.08.2018 г.

Во исполнение п. 3.2.2 Договора заказчиком уплачены денежные средства по оплате работ на общую сумму 1 275 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, Исполнителем услуги оказаны только на сумму 850 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом № 52 от 01.11.2018 г.

В связи с тем, что услуги на сумму 425 000 руб. 00 коп. не оказаны, Кредитором в адрес Должника направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в сумме 425 000 руб. 00 коп. Неисполнение требования, изложенного в претензии, просрочка исполнения денежного обязательства послужили основанием для обращения Кредитора в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2019 г. исковые требования удовлетворены - с ООО «Версайт» в пользу ООО «НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ» взыскано 444 506 руб. 34 коп. из которых: 425 000 руб. 00 коп. - долг, 19 506 руб. 34 коп. - проценты за период с 03.08.2018 г. по 12.03.2019 г. с продолжением начисления с 13.03.2019 г., а также 11 890 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2019 г. оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2019 г. по делу № А60-14269/2019 Должником не исполнено.

Должником не исполнено денежное обязательство в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно было быть исполнено и сумма задолженности составляет более 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп., т.е. Должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 году № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральном Законе «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Учитывая, что из представленных саморегулируемой организации – Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН: <***>; ОГРН <***>, место нахождения: 644122, <...>) документов следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15393, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 469) соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, следует утвердить данную кандидатуру арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве и с учетом положений статьи 127 указанного Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Версайт» о прекращении производства по делу отказать.

2. Перейти к рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Версайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по правилам упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

3. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» о признании общества с ограниченной ответственностью «Версайт» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

4. Признать общество с ограниченной ответственностью «Версайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Версайт» с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15393, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 469), являющуюся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

6. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Версайт» требования кредитора третьей очереди – общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» в общей сумме 456 396 рублей 34 копейки.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Версайт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

8. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 15 декабря 2020 года в 10. 00 в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал 405.

9. Обратить внимание руководителя должника: на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, не передача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

10. Обратить внимание конкурсного управляющего должника: на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений); на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности; на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества); на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации; на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

11. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Свердловской области.



Судья Н.Г. Филиппова