Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А10-4238/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4238/2020 26 ноября 2020 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования сельского поселения «Новоильинское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №152/ОПД в размере 26 280 руб., неустойки в размере 387 руб. 19 коп., при участии в заседании от истца: не явились, извещены (почтовое отправление №67000851863491 вручено 18.09.2020), от ответчика: не явились, извещены (почтовое отправление №67000852873741 вручено 12.10.2020), федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (далее – истец, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Новоильинское» Заиграевского района Республики Бурятия (далее – ответчик, Администрация МО СП «Новоильинское» Заиграевского района Республики Бурятия СП) о взыскании задолженности по договору №152/ОПД в размере 26 280 руб., неустойки в размере 387 руб. 19 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 152/ОПД. Истцом услуги оказаны в полном объеме, ответчиком приняты, однако оплата не произведена, сумма долга составляет 26 280 руб. В связи с просрочкой оплаты истцом также заявлено требование о взыскании пени. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 152/ОПД, заключенным между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) и Администрацией (заказчик), исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика, в соответствии с объемом работ, указанных в приложении № 1, и по графику выполнения работ, указанном в приложении № 2, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания акта оказанных услуг (пункт 1.2). Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен, утвержденным исполнителем, и составляет по настоящему договору 26 280 руб. из расчета обработки 100 кв.м площади, количества объектов, комплектов. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с момента предъявления счета и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств бюджета на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020, а в части исполнения обязательств – до полного их выполнения. Во исполнение заключенного договора истец оказал ответчику услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика на сумму 26 280 руб. Заказчиком услуги приняты, что подтверждается актом об оказании услуг от 20.05.2020 № 0000-006687, подписанным Администрацией и заверенным оттиском ее печати. Претензия от 28.05.2020 с требованием об оплате задолженности оставлена Администрацией без удовлетворения. Нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Из условий договора следует, что правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия договора возмездного оказания услуг согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец указал, что во исполнение заключенного договора оказал ответчику услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика на сумму 26 280 руб. Услуги ответчиком приняты без замечаний, что подтверждается актом об оказании услуг от 20.05.2020, подписанным ответчиком и заверенным оттиском его печати. Данный факт ответчиком не оспорен. Истцом для оплаты был выставлен счет от 20.05.2020 № 0000-004775. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, суду ответчиком не представлены. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 28.05.2020 с доказательствами направления и вручения ответчику. Ответчик возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности заявленных требований истца, в связи с чем, задолженность по договору в размере 26 280 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 28.05.2020 по 08.09.2020 в размере 387 руб. 19 коп. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.3 договора в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку суд признал доказанным факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Пунктом 3.3 договора согласован срок оплаты – в течение 5 рабочих дней с момента предъявления счета и акта выполненных работ. Соответственно, истец правомерно определил начальный период просрочки с 28.05.2020 по акту и счету от 20.05.2020. Проверив расчет истца, суд считает его верным и обоснованным. Ответчик правильность расчетов не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил. С учетом изложенного суд также удовлетворяет исковые требования в части неустойки в размере 387 руб. 19 копеек. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче иска. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования сельского поселения «Новоильинское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 26 280 руб. – сумму основного долга по договору №152/ОПД от 24.01.2020, 387 руб. 19 коп. - неустойку, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, всего 28 667 руб. 19 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Е.В. Залужная Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования сельского поселения Новоильинское Заиграевского района Республики Бурятия (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |