Резолютивная часть решения от 30 января 2023 г. по делу № А76-5534/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нужд Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-5534/2022 30 января 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод «УралТехПром», ОГРН 1077422003790, г.Озерск Челябинской области, к акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения», ОГРН 1117746439480, г. Москва, об обязании заключения публичного договора на отопление и горячее водоснабжение. Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Урегулировать разногласия, возникшие между общества с ограниченной ответственностью «Завод «УралТехПром» и акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения», при заключении договора № 0180-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021 на теплоснабжение в горячей воде и поставки теплоносителя. Определить условия договора № 0180-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021 в следующей редакции: Пункт 1.2 договора принять в редакции истца: Тепловая энергия, теплоноситель поставляются Потребителю для нужд отопления, горячего водоснабжения в открытой системе теплоснабжения; Пункт 3.5.3 договора принять в редакции истца: Производить несанкционированный слив теплоносителя (водоразбор) из систем отопления и горячего водоснабжения без согласования и разрешения Теплоснабжающей организации. Пункт 5.2.3 договора принять в редакции истца: Наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя в размере, превышающем размер платы за более чем 1 период платежа, установленный договором. Пункт 5.5. договора принять в редакции истца: Теплоснабжающая организация вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных ею в связи с введением ограничения режима потребления и в связи восстановлением режима потребления. Пункт 6.6. договора исключить. Пункт 6.9. договора принять в редакции истца: В назначении платежа Потребитель обязан указывать номер договора, номер и дату документа (счета, счета-фактуры, акта о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя) и расчетный период (месяц). В случае поступления денежных средств без указания в платежных документах точного назначения платежа: номера документа и период задолженности (месяц), соблюдается следующая очередность распределения поступивших сумм: -в первую очередь –погашение задолженности за прошлые периоды (последователь, начиная с первого месяца возникновения задолженности); -во вторую очередь-погашение задолженности текущего периода; Пункт 7.4 договора исключить. Пункт 7.5 договора исключить. Абзацы 2,3,4,5 пункта 7.7 исключить; Пункт 9.3 договора исключить. Взыскать с акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «УралТехПром» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Завод "УралТехПром" (подробнее)Ответчики:АО "Русатом Инфраструктурные решения" (подробнее)Судьи дела:Гордеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |