Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А50-14606/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А50-14606/2019 08 июля 2019 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инженерно-строительная компания "Электра" (ОГРН <***> ИНН <***>; 614025, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФК-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***> ИНН <***>; 618417, <...>) о взыскании задолженности по договору субподряда №1708ФК-2018 от 17.08.2018 в сумме 241 641 руб. 33 коп., неустойки за период с 27.12.2018 по 20.03.2019 в сумме 108 369 руб. 25 коп., с начислением по день вынесения решения, без вызова сторон, Представленный истцом расчет неустойки за период с 27.12.2018 по 20.03.2019 проверен судом, в связи с неверным определением периода начала исчислениям судом произведен перерасчет. Период начала исчисления определен судом с учетом порядка оплаты предусмотренного пунктом 3.2 договора (по истечении 30 рабочих дней). Согласно расчету суда размер неустойки за период с 16.01.2019 по 20.03.2019 составил 69 423 руб. 21 коп. В просительной части искового заявления истец просит произвести перерасчет неустойки на день вынесения решения суда. Судом произведен перерасчет по состоянию на 08.07.2019, размер неустойки составил 139 164 руб. 85 коп. 05.06.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о снижении процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, сумму задолженности и размер процентной ставки 0,3%, пришел к выводу о снижении неустойки до 46 388 руб. (что фактически соответствует процентной ставки обычно применяемой в гражданском обороте 0,1%). Суд, исследовав сведения, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФК-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью инженерно-строительная компания "Электра" (ОГРН <***> ИНН <***>) денежные средства в сумме 288 029 руб. 33 коп., в том числе задолженность в сумме 241 641 руб. 33 коп., пени в сумме 46 388 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 887 руб. 29 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФК-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 616 руб. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.В. Кудинова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРА" (ИНН: 5911061818) (подробнее)Ответчики:ООО "ФК-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 5911067129) (подробнее)Судьи дела:Кудинова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |