Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А41-29542/2020Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-29542/20 28 июля 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Квитка, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление КОМИТЕТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (почтовый адрес: 141800, <...>, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>) к ЗАО "СПОРТИВНЫЙ ПАРК"ВОЛЕН" (141840, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды № 50-0474-04-03-0305 от 19.11.2008 г. в размере 3 120 431,48 руб., при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО "СПОРТИВНЫЙ ПАРК"ВОЛЕН" с требованиями, о взыскании задолженности по договору аренды № 50-0474-04-03-0305 от 19.11.2008 г. в размере 3 120 431,48 руб. В судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу спора. В судебном заседании представитель ответчика по требованиям возражал, дал пояснения по предмету спора. Дело рассмотрено в порядке ст. 121, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ЗАО "СПОРТИВНЫЙ ПАРК"ВОЛЕН" заключен договор аренды от 19.11.2008 № 50-0474-04-03-0305 лесного участка с кадастровым номером 50:04:0060604:51. В соответствии с п. 5 договора аренды арендная плата по договору составляет 985871 руб. в год. Пунктом 3.4 договора аренды установлено, что арендатор ежегодно вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. Претензией от 03.03.2020 Комитет лесного хозяйства Московской области уведомил ЗАО "СПОРТИВНЫЙ ПАРК"ВОЛЕН" об образовавшейся задолженности по договору аренды земельного участка от 19.11.2008 № 50-0474-04-03-0305. Поскольку задолженность по договору аренды земельного участка от 19.11.2008 № 50-0474-04-03-0305 не погашена ЗАО "СПОРТИВНЫЙ ПАРК"ВОЛЕН" в добровольном порядке, Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Возражая против удовлетворения требований, ЗАО "СПОРТИВНЫЙ ПАРК"ВОЛЕН" представило в материалы дела платежное поручение от 02.07.2020 на сумму 3120431,48 руб., подтверждающее оплату ответчиком задолженности по договору аренды от 19.11.2008 № 50-0474-04-03-0305. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по договору аренды от 19.11.2008 № 50-0474-04-03-0305 отсутствует, исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении иска отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.В. Гринева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Ответчики:ЗАО "Спортивный парк "ВОЛЕН" (подробнее)Судьи дела:Гринева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |