Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А67-7861/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-7861/2017 г. Томск 20 июня 2018 года 13 июня 2018 года объявлена резолютивная часть Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов), по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3, личность удостоверена паспортом, от заявителя – без участия (надлежащее извещение), от должника – без участия (надлежащее извещение), 06.10.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО2 (<...>) несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ» - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Томской области от 14.12.2017 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Томской области от 02.03.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Судебное заседание по рассмотрению вопроса по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 13.06.2018. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель, должник, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Представил доказательства внесения в депозит Арбитражного суда денежных средств, в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 09.06.2018 на сумму 25 000 рублей). Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 1 662 687,17 рублей. Во исполнение требований ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 07.06.2018 проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении последующей процедуры банкротства - процедуры реализации имущества гражданина, а также не принимать решения об утверждении плана реструктуризации гражданина. В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, план реструктуризации долгов не представлен, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве). К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили документы, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. К настоящему судебному заседанию, от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении вознаграждения за проведение процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 28.09.2017 на сумму 10 000 рублей, чек-ордер от 20.10.2017 на сумму 15 000 рублей). В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Заявителем по делу является ФИО4, который согласно имеющейся в материалах дела чеку-ордеру от 18.09.2017 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей. В этой связи государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствии с положениями ст. 59 Федерального закона о банкротстве подлежит взысканию с должника в пользу ФИО4 Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Томская область, Томский район, в окр. п.Степановка СТ «Весна», участок №63, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14137, адрес для направления корреспонденции: 650070, <...>. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 3 декабря 2018 года в 9 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 410. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Томская область, Томский район, в окр. п.Степановка СТ «Весна», участок №63) в пользу ФИО4 (<...>) 300 рублей государственной пошлины. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 из депозита Арбитражного суда Томской области 25 000 рублей в счет вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов по делу №А67-7861/2017 по следующим реквизитам: банк получателя: Кемероское отделение №8615 г.Кемерово, БИК 043207612, корреспондентский счет 30101810200000000612, ИНН банка 7707083893, получатель платежа: ФИО3, номер счета получателя 40817810826000851330. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья В.С. Дубовик Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7017386186 ОГРН: 1157017017486) (подробнее)ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (ИНН: 7731024000) (подробнее)ИФНС России по г.Томску (подробнее) Советский районный суд г. Томска (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ИНН: 5260111600 ОГРН: 1025203032062) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837 ОГРН: 1047000304823) (подробнее) УФССП по ТО (подробнее) Судьи дела:Дубовик В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |