Резолютивная часть решения от 25 мая 2018 г. по делу № А63-5670/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-5670/2018
г. Ставрополь
25 мая 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Ессентукигоргаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ессентуки, к союзу товариществ собственников жилья Кавказских Минеральных Вод «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ессентуки, о взыскании 21 077 руб. 15 коп. задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов и газового оборудования по договору № 21/13-то от 21.08.2013, 937 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2017 по 15.03.2018, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 10, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить частично.

Взыскать с союза товариществ собственников жилья Кавказских Минеральных Вод «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ессентуки, в пользу акционерного общества «Ессентукигоргаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 108 руб. 23 коп. долга, 932 руб. 74 коп. процентов за период с 29.08.2018 по 15.03.2018, 1 992 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова