Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А47-2567/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2567/2020
г. Оренбург
04 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению от 20.02.2020 г. (поступило в суд 27.02.2020 г.) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (г.Бугуруслан, Оренбургская область)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл продукт» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2015, ИНН: <***>, Оренбургская область, Асекеевский район, село Асекеево)

о взыскании денежных взысканий за нарушение законодательства о налогах и сборах в общей сумме 7500,00 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (далее – заявитель, МИФНС №1 по Оренбургской области) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл продукт» (далее – ответчик, ООО «Ойл продукт») о взыскании денежных взысканий за нарушение законодательства о налогах и сборах в общей сумме 7500,00 руб.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что в добровольном порядке общество не оплатило штрафы.

Ответчиком письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представлен, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл продукт» с 31.07.2015 г. зарегистрировано в Инспекции в качестве юридического лица.

В нарушение пл. 6 п. 1 ст. 23 и п.5 ст.93.1 части I Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ОЙЛ ПРОДУКТ» не исполнило свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган документов по требованию о представлении документов (информации) от 24.10.2017 года № 08-34/9285 (далее - Требование), направленном на основании поручения Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области об истребовании документов (информации) от 19 октября 2017 г. № 3123, касающихся деятельности ООО НК «Трио» (ИНН <***> КПП 635001001), отправленного по почте 25.10.2017 года. Документы (информация) в инспекцию не представлены, при сроке представления не позднее 10.11.2017 года.

Данные документы были необходимы в связи с истребованием документов (информации) или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу, или у налогоплательщика при проведении выездной налоговой проверки.

18.01.2018 налоговым органом вынесено решение № 08-28/7 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 НК РФ и пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 101.4 НК РФ на основании вынесенного решения № 08-28/7 от 18.01.2018 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ответчику направленно требование № 807 от 09.02.2018г., в соответствии с которым должник обязан уплатить штрафы в срок до 02.03.2018 года.

20.03.2018 г. налоговым органом вынесено решение о взыскании налога, сбора, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 2575.

Поскольку в добровольном порядке в установленный вышеуказанным требованием срок общество не оплатило штрафы, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Порядок истребования документов при проведении налоговой проверки у проверяемого лица установлен статьей 93 НК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ предоставлено право должностному лицу налогового органа, проводящему налоговую проверку, истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

В том случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа в соответствии с пунктом 2 статьи 93.1 НК РФ вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Как следует из пунктов 3 и 4 статьи 93.1 НК РФ, налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 данного Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области направила в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области поручение № 3123 от 19 октября 2017 г. об истребовании документов (информации), касающихся деятельности ООО НК «Трио» (ИНН <***> КПП 635001001).

Инспекция во исполнение поручения в соответствии с пунктом 4 статьи 93.1 Кодекса направила в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ойл продукт» требование от 24.10.2017 года № 08-34/9285 о предоставлении документов, последний день предоставления документов по требованию - 10.11.2017г.

Общество требование не исполнило.

В соответствии с пунктом 6 ст. 93.1 Кодекса (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ) отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 ст. 126 НК РФ – Непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями 126.1 и 135.1 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 129.1 Кодекса неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Следовательно, в действиях заявителя имеется состав правонарушений, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 и пунктом 1 ст. 129.1 Кодекса.

В ходе рассмотрения материалов дела, установлено обстоятельство, смягчающее ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотренное п.1 ст. 112 Кодекса. В связи с несоразмерностью деяния тяжести наказания, заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области счел возможным снизить размер штрафа в 2 раза (10000 : 2 = 5 000) и (5000 : 2 = 2500).

Поскольку факт совершенного обществом налогового правонарушения подтверждается материалами дела, а размер штрафа назначен обществу с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, а также иных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности назначения обществу штрафа в размере 5000 руб. и об удовлетворении требований заявителя о взыскании с общества штрафа в размере 5000 руб.

Согласно положениям статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган обязан при принудительном взыскании обязательных платежей принимать соответствующие решения, которые позволяют взыскателю в бесспорном порядке получить с налогоплательщика денежные средства.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о взыскании задолженности путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В требовании об уплате № 807 от 09.02.2018 г. установлен срок уплаты до 02.03.2018 г., налоговый орган обратился с рассматриваемым заявлением 27.02.2020 г.

Таким образом, срок на обращение в суд с рассматриваемым заявлением в данном случае налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ойл продукт» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах в общей сумме 7500,00 руб., в том числе 5000 руб. по п. 2 ст. 126 НК РФ, 2500 руб. по п.1 ст. 129.1 НК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ойл продукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Исполнительный лист направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Хижняя Е.Ю.