Дополнительное решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А72-3192/2023Именем Российской Федерации г. Ульяновск 07.09.2023 Дело № А72-3192/2023 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07.09.2023. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 07.09.2023. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Статский советник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Тульская область, Чернский район, с. Полтево к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Сенгилей о взыскании 303 160 руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по день фактического исполнения решения третьи лица – индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>); ФИО4, г.Ростов-на-Дону при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; от третьих лиц – не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью «Статский советник» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 303 160 руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по день фактического исполнения решения. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3. ФИО4 Решением суда от 30.08.2023 (резолютивная часть объявлена 29.08.2023) исковые требования удовлетворены; с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статский советник» взыскано 303160 руб. – неосновательного обогащения, 2367 руб. 14коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2023 от остатка суммы долга по день исполнения обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ действовавшей в соответствующие периоды, 9111руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Так же названным решением обществу с ограниченной ответственностью «Статский советник» из федерального бюджета возвращено 889 руб. - госпошлины. 31.08.2023 от истца поступило заявление о возврате излишне уплаченной 6957руб. государственной пошлины в сумме 6957руб. В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещен надлежащим образом. Судом установлено, что в судебном заседании не рассмотрен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 16020руб, что подтверждается платежными поручениями №9 от 13.03.2023 на сумму 10 000руб. и №5 от 13.03.2023 на сумму 6020руб. Исковые требования судом удовлетворены в общей сумме 305 527,14 руб. (неосновательное обогащение 303160руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанными и указанными истцом в расчете в размере 2367 руб. 14коп.). Решением от 30.08.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 9111руб. в возмещение госпошлины и истцу возвращена госпошлина из федерального бюджета в сумме 889руб. Таким образом, излишне уплаченная госпошлина, которая подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Статский советник» из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ составляет 6020руб. Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Статский советник» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6020 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья И.В. Чернышова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "СТАТСКИЙ СОВЕТНИК" (ИНН: 7100025837) (подробнее)Ответчики:ЖИРТУЕВА АЛЕНА СЕРГЕЕВНА (ИНН: 732106586789) (подробнее)Судьи дела:Котельников А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |