Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А40-17091/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-17091/23-7-133
24 июля 2023г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОБОДА" (ОГРН: 1207700047675, ИНН: 7733351309)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИСТЕМА" (ОГРН: 1197746658526, ИНН: 9715368110)

о взыскании денежных средств в размере 1 310 232 руб. 81 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – Хачатрян Д.К. по доверенности от 24.04.2023 г.

от ответчика – Колесникова А.Е. по доверенности от 10.07.2023 г.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОБОДА" обратилось к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИСТЕМА" о взыскании денежных средств в размере 1 310 232 руб. 81 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2022 г. между ООО «Свобода» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Торговый Дом «Система» (далее - Ответчик, Покупатель) и был заключен Договор поставки № б/н (далее - Договор) на поставку кондитерских изделий (далее - Товар).

В соответствии с пп. 1.1.-1.2. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, в количестве, ассортименте и по цене на условиях, определенных в Договоре, а Покупатель обязуется принять вышеуказанный Товар и оплатить его согласно счетам, товарным накладным (товарно-транспортным накладным), УПД, в соответствии с согласованными Сторонами Заказами.

Согласно условиям Договора (п.4.2) оплата Товаров по Договору производятся в течение 40 (сорок) календарных дней, с даты поставки Товара путем банковского перевода.

Согласно п. 4.5. Договора Товар переходит в собственность Покупателя с момента подписания товаросопроводительных документов. Поставщик свои обязательства по поставке и передаче Товара выполняет своевременно и в полном объеме, согласно полученным Заявкам Покупателя. Товарно-транспортные накладные подписаны Покупателем по факту приемки Товара. Претензий по качеству, ассортименту, количеству в отношении переданного Товара, Покупателем предъявлено не было.

Как указывает истец, общая стоимость отгруженного в адрес Покупателя Товара по Договору составила 1 741 331 руб. 81 коп., из которых Покупателем оплачено 431 099 руб. 00 коп.

Истцом указано, что 22 ноября 2022 года, Покупатель направил в адрес Поставщика гарантийное письмо с графиком погашения суммы задолженности. Взятые на себя обязательства по оплате поставленного Товара должником не исполнены, сумма долга за отгруженный Покупателю Товар составляет 1 310 232 руб. 81 коп.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора Истцом в адрес Ответчика 06.12.2022 была направлена претензия № 10 от 06.12.2022 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 09.12.2022 г., однако претензионные требования Ответчиком не исполнены, задолженность до настоящего момента не погашена.

В связи с изложенным, истец обратился в су с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на незаключенность договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик указывает, что соглашения по всем существенным условиям договора достигнуто не было, поскольку Покупатель не был согласен с условиями предоплаты, который потребовал Поставщик.

Покупатель отправлял Мотивированный отказ от подписания универсальных передаточных документов в связи с несоответствием цены за единицу измерения, так как стоимость была указана за 1 кг, а не за 3,5 кг товара.

Поставщик не обеспечил явку своего представителя для получения соответствующей корреспонденции.

Ответчик указывает, что договор не был подписан со стороны Поставщика, что подставило под сомнение для Покупателя вопрос об исполнении и действительности Договора.

Также ответчик указывает, что договор не содержал следующих сведений: наименование должности подписанта; подпись; расшифровка (инициалы, фамилия).

В ч. 2 ст. 9 АПК РФ закреплен принцип состязательности сторон, в силу которого каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Статья 161 АПК РФ предоставляет лицу, которое не согласно с имеющимся в деле доказательством, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИСТЕМА" не воспользовалось своим процессуальным правом при рассмотрении дела, не заявило о фальсификации доказательств.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает факт заключения спорного договора.

Возражения ответчика не соответствуют действительности, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора поставки: предмет договора (п. 1.1.), порядок определения цены товара (п.4.1.- 4.2), порядок поставки (раздел 5), срок договора (п. 8.1).

Товар, предусмотренный договором был поставлен Истцом и принят Ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными полномочными представителями сторон универсальными передаточными документами (далее - УПД).

Полномочия представителей Ответчика, подписавших УПД подтверждаются оригиналами доверенностей, представленными Ответчиком: доверенность от 29.07.2022 на Зиновьева СИ., доверенность от 15.06.2022 на Зиновьева О.Д., доверенность от 12.07.2022 на Рожкова И.А.. доверенность от 08.06.2022 на Зиновьеву О.Д.

Мотивированного отказа в подписании универсальных передаточных документов Ответчиком Истцу не предоставлялось, доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 1 310 232 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 г. №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, так как просрочка в возврате суммы займа имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ на сумму 1 310 232 руб. 81 коп., начиная с 31.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 432, 454, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИСТЕМА" (ОГРН: 1197746658526, ИНН: 9715368110) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОБОДА" (ОГРН: 1207700047675, ИНН: 7733351309) сумму основного долга по договору поставки в размере 1 310 232 руб. 81 коп., проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга - 1 310 232 руб. 81 коп., начиная с 31.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 102 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья М.С. Огородникова