Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А56-83533/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83533/2017
28 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ССК" (адрес: Россия 193315, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул НАРОДНАЯ 39/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 1057813144773);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСТ ГЕНПОДРЯД" (адрес: Россия 188306, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, тер ПРОМЗОНА-1 5 ПЛ-КА 1/1/42/1, ОГРН: 1127847295278);

третье лицо: (адрес: , ОГРН: )

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 06.09.2017);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ССК» (далее – ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТ Генподряд» (далее – ООО «ЛСТ Генподряд») о взыскании по договору подряда от 28.10.2014 № П136/10-2014: 687 356 руб. 47 коп. задолженности и 1 301 281 руб. 52 коп. пеней за период с 26.04.2016 по 18.10.2017 по день фактической оплаты долга, а также по договору подряда от 26.08.2015 № П211/08-2015: 133 220 руб. 99 коп. задолженности и 190 315 руб. 69 коп. пеней за период с 04.10.2016 по 18.10.2017, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ССК» (субподрядчик) и ООО «ЛСТ Генподряд» (генподрядчик) заключили договор подряда от 28.10.2014 № П136/10-2014, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству прифундаментного дренажа, системы водосборных коллекторов, коллекторов ливневой канализации с кровли на объекте «малоэтажный жилой комплекс» по адресу: Санкт-Петербург, <...> уч. 1, 2 (1-Администрация очередь строительства), д. 1 и 2.

Стоимость работ составила 8 032 602 руб. 69 коп. (пункт 2.1 договора № П136/10-2014 в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2016).

Сроки выполнения работ определены в пункте 3.1 договора № П136/10-2014: начало работ с момента подписания договора, окончание – в течение 100 календарных дней.

По пункту 6.1 договора № П136/10-2014 генподрядчик перечисляет аванс в размере 2 535 000 руб.

Расчеты за выполненные субподрядчиком работы производятся ежемесячно до 25 числа, следующего за отчетным месяцем, на основании оформленных сторонами актов формы КС-2 и справок формы КС-3, за вычетом аванса пропорционально объему выполненных работ и 7% резерва до ввода объекта в эксплуатацию.

Генподрядчик выплачивает 7% резерва от стоимости произведенных работ по договору в течение 20 рабочих дней после выполнения полного комплекса работ при условии получения заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно пункту 6.2 договора № П136/10-2014 окончательный расчет за выполненные работ производится генподрядчиком после подписания акта приема-сдачи выполненных работ в соответствии с пунктом 8.4 настоящего договора.

Исходя из пункта 8.4 договора № П136/10-2014 завершение всего объема работ субподрядчиком оформляется трехсторонним актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным генподрядчиком, субподрядчиком и заказчиком с передачей всей исполнительной документации генподрядчику.

В пункте 12.6 договора № П136/10-2014 установлено, что при просрочке исполнения обязательств генподрядчиком субподрядчик вправе начислить пени в размере 0,03% от стоимости работ за каждый день просрочки обязательства.

Стороны заключили договор подряда от 26.08.2015 № П211/08-2015, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по прокладке наружных сетей водопровода, канализации и дренажа для жилого дома № 3 по адресу: Санкт-Петербург, Понтонная ул., уч. 3, расположенных на территории благоустройства жилых домов № 1 и 2.

Стоимость работ составила 1 903 156 руб. 93 коп. (пункт 2.1 договора № П211/08-2015 в редакции дополнительного соглашения от 23.08.2016 № 1).

Сроки выполнения работ определены в пункте 3.1 договора № П211/08-2015: начало работ с момента подписания договора, окончание – в течение 30 календарных дней.

По пункту 6.1 договора № П211/08-2015 генподрядчик перечисляет аванс в размере 726 247 руб. 37 коп.

В пункте 6.2 договора № П211/08-2015 указано, что расчеты за выполненные субподрядчиком работы производятся ежемесячно до 25 числа, следующего за отчетным месяцем, на основании оформленных сторонами актов формы КС-2 и справок формы КС-3, за вычетом аванса пропорционально объему выполненных работ и 7% резерва.

Генподрядчик выплачивает 7% резерва от стоимости произведенных работ по договору в течение 20 рабочих дней после ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее 01.10.2016.

Согласно пункту 6.3 договора № П211/08-2015 окончательный расчет за выполненные работ производится генподрядчиком после подписания акта приема-сдачи выполненных работ в соответствии с пунктом 8.4 настоящего договора.

Исходя из пункта 8.4 договора № П136/10-2014 завершение всего объема работ субподрядчиком оформляется трехсторонним актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным генподрядчиком, субподрядчиком и заказчиком с передачей всей исполнительной документации генподрядчику.

В пункте 12.5 договора № П211/08-2015 установлено, что при просрочке исполнения обязательств генподрядчиком субподрядчик вправе начислить пени в размере 0,03% от стоимости работ за каждый день просрочки обязательства, но не более 10% от стоимости работ по договору.

В материалы дела представлены акты формы КС-2 о выполнении работ по спорным договорам в полном объеме, подписанные генподрядчиком без возражений по объему и качеству.

Кроме того, представлен трехсторонний акт сдачи-приемки выполненных работ от 09.02.2017 по договору № П136/10-2014.

Отказ ООО «ЛСТ Генподряд» удовлетворить претензию от 26.09.2017 с требованиями о оплате задолженности по спорным договорам послужил основанием для обращения ООО «ССК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Частью 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В силу общих правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

Выполнение подрядчиком работ на сумму по договору № П136/10-2014 и по договору № П211/08-2015 подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2 и справками формы КС-3. Замечаний по объему и качеству работ ответчиком не заявлялось.

Работы генподрядчиком оплачены частично, в связи с чем ООО «ССК» обратилось с требованиями о взыскании задолженности, исходя из следующего расчета: по договору № П136/10-2014 – 425 074 руб. 33 коп. задолженности за выполненные работы, 262 282 руб. 14 коп. долга по возврату резервных 7% удержаний и 1 301 281 руб. 52 коп. пеней, рассчитанных на основании пункта 12.6 договора № П136/10-2014 от стоимости работ (8 032 602 руб. 69 коп.) за период с 26.04.2016 по 18.10.2017 по день фактической оплаты долга; по договору № П211/08-2015 – 133 220 руб. 99 коп. задолженности долга по возврату резервных 7% удержаний и 190 315 руб. 69 коп. пеней, рассчитанных на основании пункта 12.5 договора № П211/08-2015 от стоимости работ (1 903 156 руб. 93 коп.), но не более 10% за период с 04.10.2016 по 18.10.2017.

Суд считает, что требование истца по оплате удержанного резерва в размере 262 282 руб. 14 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку не представлены доказательства получения заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (пункт 6.1 договора № П136/10-2014).

Требование об оплате удержанного резерва в размере 133 220 руб. 99 коп. по договору № П211/08-2015 подлежит удовлетворению, поскольку исходя из условия пункта 6.2 договора № П211/08-2015 генподрядчик обязан выплатить его не позднее 01.10.2016.

Расчет пеней проверен судом и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Предъявленные расходы на представителя в размере 50 000 руб. являются разумными и соразмерными объему оказанных истцу юридических услуг по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛСТ Генподряд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССК» по договору от 28.10.2014 № П136/10-2014 задолженность в сумме 425 074 руб. 33 коп., пени в сумме 1 301 281 руб. 52 коп. за период с 26.04.2016 по 18.10.2017 и пеней, начисленных на сумму 8 032 602 руб. 69 коп. с 19.10.2017 по день фактической оплаты долга, по договору от 26.08.2015 № П211/08-2015 задолженность в сумме 133 220 руб. 99 коп. и пени в сумме 190 315 руб. 69 коп., а также 13 020 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛСТ Генподряд» в доход федерального бюджета 21 541 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.