Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А17-10933/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10933/2023
г. Иваново
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ОГРН <***>, адрес: 155040, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, адрес: 155048 <...>)

о взыскании задолженности, пеней,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.01.2024 № 101-Д/Ткот, диплом о высшем юридическом образовании, 



установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее также – ответчик, Предприятие) о взыскании 348 009 рублей 02 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в теплоносителе «пар» от 27.09.2022 №72-22Ткот за поставленную в июле 2023 года тепловую энергию и теплоноситель, 7 062 рубля 08 копеек неустойки за период с 16.08.2023 по 26.10.2023, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее также – истец, Общество).

Определением суда от 08.11.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением суда от 08.01.2024 принято уточнение исковых требований, назначено судебное заседание на 30.01.2024. Определением от 25.01.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 1 910 611 рублей 08 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в теплоносителе «пар» от 27.09.2022 №72-22Ткот за поставленную в период с 01.05.2023 по 31.07.2023, с 01.09.2023 по 31.10.2023  тепловую энергию и теплоноситель, 77 544 рубля 71 копейки неустойки за период с 16.06.2023 по 19.01.2024. Определением от 30.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.03.2024. Протокольным определением от 06.03.2024 назначено судебное заседание суда первой инстанции. Протокольным определением от 08.04.2024 в порядке статей 49, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований, рассмотрение дела продолжено в рамках требований о взыскании с Предприятия 3 593 381 рубля 79 копеек задолженности за май - июль, сентябрь - декабрь 2023 года, январь 2024 года, 204 214 рублей 88 копеек пеней за период с 16.06.2023 по 19.03.2024. Судебное разбирательство откладывалось на 07.05.2024.

В судебное заседание 07.05.2024 ответчик, извещенный надлежащим образом, своих представителей не направил. Отзыв на иск, а также какие-либо иные документы, заявления, ходатайства ответчик не представил.

         Судом созданы условия для реализации истцом и ответчиком процессуальных прав, а неявка истца и ответчика, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом вышеизложенного, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии в теплоносителе «пар» от 27.09.2022 №72-22Ткот (далее ? договор, в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) обязан продавать (отпускать) тепловую энергию в теплоносителе «пар», а ответчик (потребитель) – приобретать (принимать), а также возвращать теплоснабжающей организации конденсат и оплачивать поставленные ресурсы, либо в случае невозврата конденсата оплачивать согласно условиям договора.

Договор считается заключенным в дату его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2022 и действует до 31.12.2022, с условием пролонгации (пункты 8.1, 8.2 договора).

Сторонами в пункте 3.1 договора согласован ориентировочный объем отпуска на 2022 учетом периода действия договора в размере 880 Гкал, ориентировочный годовой объем отпуска на последующие периоды, учитывая условие о продлении договора на новый срок в размере 3 230 Гкал. Объем поставки тепловой энергии может меняться в зависимости от месяца, времени суток, погодных условий и иных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 5.2 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации тепловую энергию в теплоносителе «пар» и невозвращенный конденсат (теплоноситель). Стоимость 1 Гкал определяется исходя из себестоимости производства пара и на момент заключения договора составляет 1 230 рублей 77 копеек без учета НДС. Стоимость 1 тонны теплоносителя устанавливается решением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области и на момент заключения договора составляет 42,09 рубля без учета НДС.

Счета на оплату тепловой энергии, теплоносителя выставляются теплоснабжающей организацией не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

Оплата за тепловую энергию, теплоноситель осуществляется потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета теплоснабжающей организации (пункт 5.5 договора).

На основании пункта 7.1 договора 7.1.  при нарушении потребителем сроков оплаты, или за иное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование об уплате пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец в период с мая 2023 года по июль 2023 года, с сентября 2023 года по январь 2024 года во исполнение договора поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается представленными в материалы дела показаниями прибора учета, выставил для оплаты платежно-расчетные документы, в том числе счета-фактуры от 31.07.2023 № ТКОО-001492 на сумму 348 009 рублей 02 копейки, от 31.05.2023 № ТКОО-001164 на сумму 384 829 рублей 58 копеек, от 30.06.2023 № ТКОО-001270 на сумму 352 124 рубля 21 копейка, от 30.09.2023 № ТКОО-001774 на сумму 372 321 рубль 56 копеек, от 31.12.2023 № ТКОО-002123 на сумму 453 326 рублей 73 копейки, от 30.11.2023 № ТКОО-002320 на сумму 464 210 рублей 51 копейка, от 31.12.2023 № ТКОО-002646 на сумму 552 634 рубля 11 копеек, от 31.01.2024 № ТКОО-0000198 на сумму 611 926 рублей 10 копеек.

Ввиду неоплаты поставленного энергоресурса истец направил в адрес ответчика претензию от 16.08.2023 № 477 с требованием погашения долга.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее ? Закон о теплоснабжении).

В соответствии с положениями пункта 4 и 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента ? в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств оплаты поставленной ответчику истцом тепловой энергии требования истца являются обоснованными.

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов, а отсутствие такого отзыва не является препятствием к разрешению исковых требований.

Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление суду первой инстанции не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, не реализовавший процессуальное право на своевременное представление доказательств и возражений относительно исковых требований, понес риск по принятию решения по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доказательств исполнения Обществом своих договорных обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса в материалах дела не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общему размеру рассмотренных судом требований (долг и пени) соответствует размер государственной пошлины 41 718 рублей 00 копеек. Принимая во внимание, что при обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 101 рубль 00 копеек, государственная пошлина в размере 31 617 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, адрес: 155048 <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ОГРН <***>, адрес: 155040, <...>) 3 539 381 рубль 79 копеек задолженности, 204 214 рублей 88 копеек неустойки, 10 101 рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

            Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, адрес: 155048 <...>) в доход федерального бюджета 32 052 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья                                                                                   С.Е. Макарова