Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А27-6010/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-6010/2019
город Кемерово
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии должника ФИО2, паспорт; представителя кредитора ФИО3, доверенность от 10 июня 2019 года, паспорт; представителя должника ФИО4, доверенность от 20 мая 2019 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, деревня Пугачи Кемеровского района Кемеровской области отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кемерово, зарегистрированного по адресу: деревня Пугачи Кемеровского района Кемеровской области, улица Набережная, 3, ИНН <***> (ФИО2, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5; судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании 10 декабря 2019 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 152 от 24 августа 2019 года.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил отчет о ходе процедуры реструктуризации, в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

Должник возражал на введение процедуры реализации, просил утвердить план реструктуризации долгов, представленный им, пояснил, что в случае введения процедуры реализации его имущество будет реализовано по заниженной цене.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Суд отказывает должнику в утверждении плана реструктуризации по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, должник представил план реструктуризации долгов, который предусматривает лишь график погашения долга ПАО «Банк Зенит» по кредитному договору, график погашения задолженности предусматривает погашение долга за два года, иного в плане реструктуризации не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации долгов, представленный должником, включает в себя только требования ПАО «Банк Зенит», что противоречит пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, поскольку в реестре требований кредитора установлен также требования ФНС России, которые не предусмотрены планом реструктуризации.

Пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве предусмотрено, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Данные документы к плану реструктуризации должником не приложены.

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов от 20 ноября 2019 года большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем суд считает необходимым признать должника банкротом. Суд также считает необходимым указать, что у должника имелось достаточно времени, что предоставить план реструктуризации долгов, соответствующего требованиям Закона о банкротстве с приложением всех необходимых документов, поскольку определением о введении процедуры реструктуризации долгов от 16 августа 2019 года (вступило в законную силу, размещено в картотеке арбитражных дел) установлено, что «Суд на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым признать обоснованным заявление и ввести процедуру реструктуризации долгов в отношении должника с целью осуществления контроля за финансовым положением должника, поскольку супруга должника является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 09 августа 2019 года и декларацией ЕНВД за 2019 год (л.д. 120, т.д. 1), имеет доход за 2019 год в размере 430 500 рублей, должник представил справку о среднем заработке за 6 месяцев 2019 года (л.д. 125, т.д. 1), согласно которой его максимальный доход составляет 45000 рублей, таким образом, совокупный доход супругов достигает 90000 рублей, в судебном заседании должник также пояснил, что намерен представлять план реструктуризации, а также, поскольку процедура реструктуризации является обязательной процедурой, применяемой в деле о банкротстве гражданина в случае отсутствия обстоятельств, на основании которых возможно введение процедуры реализации имущества, которые в рассматриваемом деле отсутствуют».

Следовательно, еще в августе 2019 года должник был намерен предоставить план реструктуризации, однако, представил его лишь в декабре 2019 года без приложения необходимых документов и не соответствующим требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов.

Довод должника о том, что в случае введения процедуры реализации его имущество будет реализовано по заниженной цене, судом отклоняется, поскольку при введении процедуры реализации, при несогласии с ценой продажи имущества, должник имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества и начальной продажной ценой данного имущества в порядке пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве, согласно которому в случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Как следует из реестра требований кредиторов денежные обязательства, неисполненные должником в течение более трех месяцев и включенные в реестр требований кредиторов третьей очереди составляют 5 591 204, 52 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов от 20 ноября 2019 года принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, следовательно, суд считает необходимым признать должника банкротом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На собрании кредиторов от 20 ноября 2019 года принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 17049; почтовый адрес: 630007, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, а также информация о его соответствии статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 26 июля 2019 года № 1246856.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кемерово, зарегистрированного по адресу: деревня Пугачи Кемеровского района Кемеровской области, улица Набережная, 3, ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 5 месяцев.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО5.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 апреля 2020 года 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, <...>, этаж 2, зал 2212 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-42, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-56).

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Выплатить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Г. Лукьянова