Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А82-21581/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-21581/2018
г. Ярославль
05 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В., помощником судьи Ерохиной С.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инфокар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стратос" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 852874.20 руб.,

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.09.2018;

от ответчика – не явился;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Инфокар" обратилось в арбитражный суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью "Стратос" о взыскании 852 874 руб. 20 коп., в том числе 770 934 руб. 68 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции № 49/04/2017ЖД, 81 939 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет процентов не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца (экспедитора) основаны на договоре транспортной экспедиции № 49/04/2017ЖД от 03.04.2017, подписанных сторонами универсальных передаточных документах № АТ 0000018 от 18.05.2017, № АТ 0000030 от 18.06.2017.

Разделом 4 договора установлены стоимость услуг и порядок расчетов.

В связи с тем, что ответчик (заказчик) не уплатил задолженность по вышеуказанному договору за период с 07.04.2017 по 31.07.2018 по УПД № АТ0000018 от 18.05.2017 и УПД № АТ0000030 от 18.06.2017, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В пункте 1 статьи 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 2 статьи 801 ГК РФ правила главы 41 ГК РФ распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стратос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инфокар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 770 934 руб. 68 коп. долга, 81 939 руб. 52 коп. процентов, 20 057 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНФОКАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стратос" (подробнее)