Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А26-2271/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2271/2022
г. Петрозаводск
31 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крехановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 о признании ее банкротом,

установил:

28 марта 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Гурьев Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...> д. 8–В, кв. 22; далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании ее банкротом.

В заявлении должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина; указывает, что сумма задолженности перед кредиторами составляет более 1 000 000 руб.; срок в течение которого должником не исполнены обязательства, превышает три месяца; сумма обязательств превышает стоимость имущества должника. Являясь директором ООО «Специализированный застройщик «Альфа-Строй» Недвижимость», в трудовых отношениях с ним должник не состоит, заработную плату не получает. Собственного жилья у должника не имеется, должник вместе с детьми и матерью должника проживают в квартире матери. На иждивении у должника находятся двое детей, один из которых является инвалидом. Алименты на содержание детей должник не получает. Ввиду отсутствия постоянного дохода и отсутствия имущества, принадлежащего на праве собственности, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Определением суда от 29 марта 2022 года заявление оставлено без движения. Определением суда от 04 мая 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Указанная должником в заявлении саморегулируемая организация - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» сообщила об отсутствии возможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО1 ввиду отсутствия арбитражных управляющих – членов Союза, давших согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

01 июля 2022 года ФИО1 представила в суд ходатайство об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО3 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Поскольку должником одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд направил запрос о представлении кандидатуры финансового управляющего в названную должником саморегулируемую организацию.

07 июля 2022 года в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, в связи с чем на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заявлении должник указала, что имеет неисполненные денежные обязательства, просроченные свыше трех месяцев, на сумму более 1 000 000 руб., которые ей не оспариваются, перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела справка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», согласно которой размер задолженности ФИО1 составляет 1000378 руб. 27 коп., а также копия кредитного договора.

Из представленной должником копии трудовой книжки усматривается, что должник в настоящее время не трудоустроен.

Как указала ФИО1 в заявлении о признании ее банкротом и в направленных в суд 29.04.2022 письменных пояснениях (ходатайстве), являясь директором ООО «Специализированный застройщик «Альфа-Строй» Недвижимость», в трудовых отношениях с ним должник не состоит, заработную плату не получает. До апреля 2021 года она была трудоустроена в качестве генерального директора в ООО «Клюква» и в качестве директора ООО «ПОЛИТ.консалт». С января 2021 года хозяйственная деятельность данных обществ не велась, сложилось крайне тяжелое материальное положение, юридические лица фактически перестали существовать, заработная плата не выплачивалась.

Недвижимого имущества, транспортных средств в собственности у должника не имеется. Согласно справке Карельского отделения № 8628 ПАО «Сбербанк России» и выписке о состоянии вклада им имя ФИО1 открыты два вклада с остатками денежных средств 108 руб. 30 коп. и 10 руб.

В материалы дела представлено гарантийное письмо от 28.04.2022, в котором гражданин ФИО5 гарантирует покрытие расходов по делу о банкротстве ФИО1.

Должник в браке не состоит, брак с бывшим супругом расторгнут в 2011 году. Должник имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых является инвалидом.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что должник прекратил расчеты с кредитором, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств не исполнены должником в течение более чем одного месяца, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 № 412-П, по Республике Карелия, кроме северной части, составляет: 17 929 руб. для трудоспособного населения, 14 146 руб. для пенсионеров, 15 954 руб. для детей.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие источника дохода и имущественное положение должника, сумму задолженности перед кредитором, семейное положение должника, наличие на иждивении у должника двоих несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев информацию Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по государственной пошлине суд относит на должника.

Поскольку у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Гурьев Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...> д. 8–В, кв. 22) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185010, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 22.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 января 2023 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 6, тел. № <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Судья


Абакумова С.С.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).