Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А37-1818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1818/2019
г. Магадан
26 сентября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2019.

Решение в полном объёме изготовлено 26.09.2019.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркина Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал № 307,

дело по заявлению государственного учреждения – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1024900957950, ИНН 4909039203)

к акционерному обществу «Полюс Магадан» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 9 234 434 руб. 05 коп.,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, главный специалист, доверенность от 04.09.2019 № 8; ФИО3, начальник отдела страхования профессиональных рисков, доверенность от 14.08.2019 № 7;

от ответчика – ФИО4, представитель, доверенность 49АА 0279815 от 17.04.2019 зарегистрирована в реестре за № 49/17-н/49-2019-2-770; ФИО5, представитель, доверенность,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, государственное учреждение – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение ФСС), 01.07.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.06.2019 № 11-03/4911-2432 взыскании с акционерного общества «Полюс Магадан» (далее – Общество) излишне использованных средств на финансирование предупредительных мер в размере 9 234 434 руб. 05 коп.

К судебному заседанию от заявителя поступили письменные уточнения заявленных требований от 03.09.2019 № 11-03/4911-3428, в соответствии с которыми Отделение ФСС просит взыскать с Общества неосновательное обогащение в размере 10 819 013 руб. 98 коп.

В соответствии с положениями статей 49, 159 АПК РФ указанные уточнения заявленных требований судом приняты.

В судебном заседании представители Отделения ФСС на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях.

В частности указали на то, что Общество обращалось к страховщику с заявлениями о финансовом обеспечении предупредительных мер:

- 31.07.2013 - по результатам рассмотрения заявления 11.09.2013 Отделение ФСС издало приказ № 363 «О финансовом обеспечении в 2013 году предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя», согласно которому страхователю было разрешено направить на финансовое обеспечение предупредительных мер в 2013 году в размере 3 129 500 руб. 00 коп.

- 21.07.2014 - по результатам рассмотрения заявления 28.08.2014 был издан приказ № 441 «О финансовом обеспечении в 2014 году предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя», согласно которому страхователю было разрешено направить на финансовое обеспечение предупредительных мер в 2014 году в размере 5 025 660 руб. 00 коп.;

- 30.07.2015 - по результатам рассмотрения заявления 24.09.2015 был издан приказ № 540 «О финансовом обеспечении в 2015 году предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя», согласно которому страхователю было разрешено направить на финансовое обеспечение предупредительных мер в 2015 году в размере 3 700 000 руб. 00 коп.

Согласно представленным отчётам об использовании сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников за 2013 - 2015 годы разрешённые средства были в полном размере израсходованы страхователем по их целевому назначению.

Согласно представленным в Отделение ФСС расчётам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (далее по тексту - расчёт по форме 4-ФСС) финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников составило: в 2013 году - 3 129 500 руб., в 2014 году - 5 025 660 руб. 00 коп.; в 2015 году - 3 700 000 руб. 00 коп.

Впоследствии, посчитав применение в 2012 - 2014 годах страхового тарифа в размере 3,7% ошибочным, страхователь пересчитал размер страховых обязательств по уплате страховых взносов с применением размера страхового тарифа, соответствующего 1 классу профессионального риска, равного 0,2% и представил в Отделение ФСС уточнённые расчёты по форме 4-ФСС.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2016 по делу №А37-1320/2016, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 №06АП-7154/2016, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2017 №Ф03-1275/2017, требования АО «Рудник имени Матросова» (впоследствии акционерное общество «Полюс Магадан») удовлетворены, решение ФСС от 20.05.2016 № 222 признано недействительным в части признания неправомерными действий страхователя, выразившихся в отражении суммы задолженности за страховщиком в строке 11 таблицы 7 раздела II по форме 4-ФСС за 2015 год (№ корректировки: 002), в силу фактического отсутствия переплаты в размере 97 298 273 руб. 27 коп. на конец отчётного (расчётного) периода, отказа в удовлетворении требований страхователя о возврате страховых взносов в размере 97 298 273 руб. 27 коп.

Верховный суд Российской Федерации определением от 25.08.2017 № 303-КГ17-12300 отказал Отделению ФСС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая изменившиеся страховые обязательства, размер финансирования предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников в размере 20 % от подлежащих перечислению страховых взносов за предшествующий период должен составлять:

в 2013 году - 209 438 руб. 64 коп., фактически потрачено Обществом 3 129 500 руб. 00 коп., излишне потрачено (разница) 3 129 500 руб.;

в 2014 году - 358 803 руб. 71 коп., фактически потрачено Обществом 4 666 856 руб. 29 коп., излишне потрачено (разница) в размере 4 666 856 руб. 29 коп.;

-в 2015 году - 467 903 руб. 67 коп., фактически потрачено 3 700 000 руб. 00 коп., излишне потрачено 3 232 096 руб. 33 коп.

Всего разница составила 10 819 013 руб. 98 коп.

Финансовое обеспечение указанных мероприятий осуществляется в соответствии с Правилами финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, утв. Приказом Минтруда России от 10.12.2012 № 580н, утверждёнными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10.12.2012 № 580н (далее – Правила № 580н).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 580н финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется страхователем за счёт сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страховые взносы), подлежащих перечислению в установленном порядке страхователем в Фонд в текущем финансовом году, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом Фонда социального страхования Российской Федерации на текущий финансовый год.

Поскольку финансовое обеспечение предупредительных мер представляет собой механизм минимизации расходов страхователя на уплату страховых взносов путём перенаправления высвобождаемых сумм на улучшение качества труда своих сотрудников.

С момента принятия соответствующего решения средства, одобренные на финансирование предупредительных мер, рассматриваются страхователем и страховщиком как не подлежащие перечислению в бюджет в качестве взносов на обязательное социальное страхование на ОСС НС и ПЗ.

При таких обстоятельствах, по мнению заявителя, выявленное излишнее использование за счёт страховых взносов средств на финансирование предупредительных мер не может быть квалифицированно как недоимка, поскольку конкретный размер страховых взносов, подлежащих перечислению в бюджет, определяется уже с учётом принятого решения о финансовом обеспечении предупредительных мер, но в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении от 24.03.2017 № 9-П Конституционного Суда Российской Федерации, может быть определено как неосновательная выгода.

Сроки взыскания неосновательного обогащения, установленные положениями статьи 196 ГК РФ, по мнению заявителя, не пропущены, поскольку решение Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2016 по делу № А37-1320/2016 которым признаны правомерными действия Общества по уточнению сумм страховых платежей за 2013-2015 гг. вступило в законную силу 16.01.2017.

Представители Общества заявленные требования не признали, по основаниям, изложенным в письменном отзыве и в дополнении к отзыву. В частности указали на то, что установленный законом порядок внесения страховых взносов после зачёта части денежных средств, подлежащих оплате, в счёт финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний исключает возможность возникновения задолженности у страховщика в случае изменения страхового тарифа в сторону уменьшения.

В соответствии с пунктами 2, 14 Правил № 580н финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется страхователем за счёт сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащих перечислению в установленном порядке страхователем в Фонд в текущем финансовом году, в форме зачёта в счёт уплаты страховых взносов.

Таким образом, в соответствии с установленным законодателем порядком уплаты страховых взносов перечисление денежных средств в бюджет ФСС производится после проведения зачёта части страховых взносов, подлежащих оплате, в счёт финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения.

Все дальнейшие корректировки суммы страховых взносов и расчёт задолженности, соответственно, производятся из фактически уплаченных в бюджет ФСС денежных средств.

В связи с уменьшением страхового тарифа с 3,7% до 0,2%, предупредительные меры по сокращению производственных травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения фактически были полностью оплачены из средств АО «Полюс Магадан», заявленная Отделением ФСС сумма - 10 819 013 руб. 98 коп. рассчитана без учёта сумм, подлежащих зачёту с учётом нового страхового тарифа в размере 0,2%.

По мнению ответчика, суммы, направленные Обществом на финансовое обеспечение предупредительных мер, не являются средствами Фонда, а являются средствами Общества, следовательно, не может идти речь о неосновательном обогащении, поскольку, в соответствии с положениям статьи 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение в любом случае подразумевает, что лицо использует без отсутствия на то оснований имущество, в частности, денежные средства другого лица.

Правила финансового обеспечения, на которые ссылается заявитель, по мнению ответчика, применяются только при взаимоотношениях в рамках социального страхования от несчастных случаев на производстве в рамках Федерального закона №125-ФЗ. Данные правила не запрещают организациям-страхователям осуществлять расходы на профилактические меры за счёт собственных средств, вне рамок регулирования законодательства о социальном страховании.

Фонд рассчитал максимальный объем средств на финансирование предупредительных мер в размере, в котором Общество могло зачесть в счет страховых взносов. Однако это не означает, что за пределами данных сумм Общество не имело право нести расходы на данные мероприятия из собственных средств.

Согласно решению суда по делу № А37-1320/2016 Общество должно было исчислить и уплатить в бюджет в 2013-2014 годах суммы страховых взносов исходя из тарифа 0,2%, что и было отражено Обществом в уточнённых расчётах за 2013-2015 гг., исчисленные суммы страховых взносов за 2013-2014 года с применением ставки 0,2% остались в бюджете. В связи с чем, все превышения расходов на профилактические мероприятия, о которых заявило Отделение ФСС, были понесены за счет средств самого Общества и никак не отразились на исчисление и уплату страховых взносов в бюджет.

Общество отмечает, что Арбитражным судом Магаданской области по делу № А37-1320/2016 уже исследовался вопрос действительных обязательств Общества по исчислению и уплате страховых взносов за 2013-2014 года, что исключает возможность его повторного рассмотрения в рамках настоящего дела (преюдиция).

По 2015 год возврат переплаты страховых взносов был осуществлён Фондом самостоятельно без решения суда после камеральной проверки уточнённого расчёта за 2015 год.

Также, по мнению ответчика, заявителем пропущен трёхлетний срок исковой давности, установленный 196 ГК РФ, поскольку, с даты представления уточнённых расчётов, прошло более трёх лет.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с материалами дела установлено, что Общество обращалось в 2013-2015 гг. к страховщику с заявлениями о финансовом обеспечении предупредительных мер, Отделение ФСС издало приказы от 11.09.2013 № 363, от 28.08.2014 № 441 и от 24.09.2015 № 540 О финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя, Обществу разрешено направить на финансовое обеспечение предупредительных мер в 2013 году сумму в размере 3 129 500 руб. 00 коп., в 2014 году - 5 025 660 руб. 00 коп.; в 2015 году - 3 700 000 руб. 00 коп.

Согласно представленным отчётам об использовании сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников за 2013 - 2015 годы, разрешённые средства были в полном размере израсходованы страхователем по их целевому назначению.

Согласно представленным в Отделение ФСС расчётам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (далее по тексту - расчёт по форме 4-ФСС) финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников составило: в 2013 году - 3 129 500 руб., в 2014 году - 5 025 660 руб. 00 коп.; в 2015 году - 3 700 000 руб. 00 коп.

Впоследствии, посчитав применение в 2012 - 2014 годах страхового тарифа в размере 3,7% ошибочным, страхователь пересчитал размер страховых обязательств по уплате страховых взносов с применением размера страхового тарифа, соответствующего 1 классу профессионального риска, равного 0,2% и представил в Отделение ФСС уточнённые расчёты по форме 4-ФСС.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2016 по делу №А37-1320/2016, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 №06АП-7154/2016, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2017 №Ф03-1275/2017, требования АО «Рудник имени Матросова» (впоследствии акционерное общество «Полюс Магадан») удовлетворены, решение ФСС от 20.05.2016 № 222 признано недействительным в части признания неправомерными действий страхователя, выразившихся в отражении суммы задолженности за страховщиком в строке 11 таблицы 7 раздела II по форме 4-ФСС за 2015 год (№ корректировки: 002), в силу фактического отсутствия переплаты в размере 97 298 273 руб. 27 коп. на конец отчётного (расчётного) периода, отказа в удовлетворении требований страхователя о возврате страховых взносов в размере 97 298 273 рублей 27 копеек.

Верховный суд Российской Федерации определением от 25.08.2017 № 303-КГ17-12300 отказал Отделению ФСС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку обоснованность подачи Обществом уточнённых расчётов по страховым платежам по форме 4-ФСС установлена 16.01.2017 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2016 по делу № А37-1320/2016, общий срок исковой давности, установленный статьёй 196 ГК РФ, взыскания заявленных сумм неосновательного обогащения Отделением ФСС не пропущен.

Страховщик в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) вправе принимать решение о направлении страхователям в размере, определяемом ежегодно федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, части сумм страховых взносов на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Финансовое обеспечение указанных мероприятий осуществляется в соответствии с правилами, утверждаемыми в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Финансовому обеспечению за счёт сумм страховых взносов подлежат расходы страхователя на следующие мероприятия: проведение специальной оценки условий труда; реализация мероприятий по приведению уровней воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на рабочих местах в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда; обучение по охране труда и (или) обучение по вопросам безопасного ведения работ, в том числе горных работ, а также действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте отдельных категорий работников; приобретение работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, средств индивидуальной защиты, изготовленных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты и (или) на основании результатов проведения специальной оценки условий труда, а также смывающих и(или) обезвреживающих средств; санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами; проведение обязательных периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами; обеспечение лечебно-профилактическим питанием работников, для которых указанное питание предусмотрено Перечнем производств, профессий и должностей, работа в которых даёт право на бесплатное получение лечебно-профилактического питания в связи с особо вредными условиями труда, утверждённым приказом Минздравсоцразвития России от 16.02.2009 № 46н; приобретение страхователями, работники которых проходят обязательные предсменные и (или) предрейсовые медицинские осмотры, приборов для определения наличия и уровня содержания алкоголя (алкотестеры или алкометры); приобретение страхователями, осуществляющими пассажирские и грузовые перевозки, приборов контроля за режимом труда и отдыха водителей (тахографов); приобретение страхователями аптечек для оказания первой помощи; приобретение отдельных приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, непосредственно предназначенных для обеспечения безопасности работников и (или) контроля за безопасным ведением работ в рамках технологических процессов, в том числе на подземных работах; приобретение отдельных приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, непосредственно обеспечивающих проведение обучения по вопросам безопасного ведения работ, в том числе горных работ, и действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте и (или) дистанционную видео- и аудио фиксацию инструктажей, обучения и иных форм подготовки работников по безопасному производству работ, а также хранение результатов такой фиксации; санаторно-курортное лечение работников не ранее чем за пять лет до достижения ими возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 580н финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется страхователем за счёт сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страховые взносы), подлежащих перечислению в установленном порядке страхователем в Фонд в текущем финансовом году, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом Фонда социального страхования Российской Федерации на текущий финансовый год.

На финансовое обеспечение предупредительных мер страхователем может быть направлено до 20 процентов сумм страховых взносов, начисленных им за предшествующий календарный год, за вычетом расходов, произведённых в предшествующем календарном году на выплату пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве или профессиональными заболеваниями и на оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно.

В соответствии с пунктами 4, 6 Правил № 580н страхователь обращается с заявлением о финансовом обеспечении предупредительных мер в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации в срок до 1 августа текущего календарного года.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов и сведений может быть принято решение о финансовом обеспечении предупредительных мер, объёме финансового обеспечения предупредительных мер или об отказе в финансовом обеспечении предупредительных мер.

Между сторонами отсутствует спор о том, что спорные суммы были направлены Обществом в 2013-2015 годах на мероприятия по профилактике травматизма и профессиональных заболеваний.

Учитывая представление страхователем уточнённых расчётов Форма 4-ФСС, за 2013 год подлежали к уплате страховые взносы в размере 2 707 412 руб. 66 коп., за 2014 год - 3 078 302 руб. 92 коп., за 2015 год – 6 657 153 руб. 13 коп. Указанные страховые платежи уплачены Обществом в полном объёме.

Факт того, что в уточнённых расчётах в разделе Расходы по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в строке 9 Финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний Обществом указаны не суммы в размере 20 % от уточнённых страховых взносов, а ранее согласованные Отделением ФСС в соответствии с вышеуказанными приказами суммы на финансирование предупредительных мер за 2013 году - 3 129 500 руб., в 2014 году - 5 025 660 руб. 00 коп.; в 2015 году - 3 700 000 руб. 00 коп., как неоднократно поясняли представители Отделения ФСС и установлено судом по материалам дела на размер страховых взносов не повлиял.

Доказательств зачёта согласованных ранее предупредительных мер в счёт уплаты уточнённых страховых взносов не представлено.

В соответствии с Правилами № 580н заявитель рассчитал максимальный объем средств на финансирование предупредительных мероприятий который Общество могло зачесть в счёт страховых взносов в 2013 году - 209 438 руб. 64 коп., в 2014 году - 358 803 руб. 71 коп., в 2015 году - 467 903 руб. 67 коп.

Все израсходованные Обществом сверх установленной нормы затрат на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний денежные средства в размере 10 819 013 руб. 98 коп. зачёту в счёт уплаченных страховых платежей не подлежали и, фактически Отделением ФСС не зачтены, в связи с изменением страховых обязательств Общества и уточнением страховых платежей, уплачены за счёт собственных средств Общества.

Следовательно, вывод заявителя о том, что потраченные Обществом собственные средства на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний сверх установленной нормы, являются средствами фонда, признаются судом ошибочным, не подтверждается материалами дела и противоречит вышеуказанным нормам Закона № 125-ФЗ и Правил № 580н.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев.

Поскольку израсходованные Обществом в размере 10 819 013 руб. 98 коп. суммы предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний являются собственными средствами Общества, а не средствами ФСС, то правовые основания для удовлетворения заявленных требований Отделения ФСС о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 819 013 руб. 98 коп. отсутствуют.

На основании изложенного, заявленные требования государственного учреждения – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

В силу положений пункта 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 49, 159, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Уточнение заявленных требований принять. Считать суммой заявленных требований 10 819 013 руб. 98 коп.

2. В удовлетворении заявленных требований государственного учреждения – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказать.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. В кассационном порядке может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения при условии его обжалования в апелляционном порядке. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Адаркина