Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А15-3110/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3110/2019
30 июня 2020 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП307056205300011, ИНН <***>)

к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (ОГРН <***>) в лице Управления в Советском районе г.Махачкалы,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 21.01.2015 за № 01725515СП0000748, от 23.11.2015 за № 017S04150010192,

о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 23.10.2018 №05070011801,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – адвокат Гусейнов Г.Д. (доверенность от 27.05.2019),

от заинтересованного лица – ГУ-ОПФР по РД – ФИО3 (доверенность №32 от 03.02.2020, копия диплома юриста),

от заинтересованного лица – МРИ ФНС России №5 по РД – не явился, извещено,

от заинтересованного лица – МРИ ФНС России №7 по РД – не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по РД о признании недействительными постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 21.01.2015 №01725515СП0000748, от 23.11.2015 № 017S04150010192, о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 23.10.2018 №05070011801 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определение от 04.06.2020 судебное заседание отложено на 22.06.2020.

От заявителя через канцелярию суда 19.06.2020 поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому заявитель просит изменить процессуальный статус МРИ ФНС России №7 по РД с заинтересованного лица на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя в судебном заседании представил заявление от 22.06.2020, в котором просит принять отказ от требования в части признания не подлежащим исполнению постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Дагестан о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 23.10.2018 №05070011801, признать недействительными постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 21.01.2015 №01725515СП0000748, от 23.11.2015 № 017S04150010192. В обоснование заявленных требований ФИО2 в заявлении указала, что оспариваемые постановления вынесены Пенсионным фондом с нарушением порядка принудительного взыскания страховых взносов, установленного законодательством. Требование об уплате недоимки предприниматель ФИО2 не получала, решение о взыскании недоимки по страховым взносам за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов, Пенсионным фондом не принималось. Предприниматель ФИО2 просит признать постановления Пенсионного фонда от 21.01.2015 №01725515СП0000748, от 23.11.2015 № 017S04150010192 недействительными.

Заинтересованное лицо (Пенсионный фонд) в отзыве от 23.09.2019 заявленные требования не признало, сославшись на пропуск ФИО2 срока на обжалование оспариваемых постановлений, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ. Представитель Пенсионного фонда в судебном заседании просила принять решение по имеющимся в деле документам, на ходатайство заявителя об уточнении процессуального статуса МРИ ФНС №7 по РД с заинтересованного лица на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований и об отказе от части требований к МРИ ФНС №5 не возразила.

Заинтересованное лицо (МРИ ФНС России №5 по РД), извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Инспекция 03.06.2020 представила через канцелярию суда копию письма УФНС по РД от 29.10.2019 об отмене мер взыскания, копию письма инспекции от 11.11.2019 в адрес Буйнакского МО СП УФССП России по РД о возврате исполнительного документа взыскателю без исполнения, копию письма инспекции от 11.11.2019 в адрес УФНС России по РД об отзыве оспариваемого постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, копию постановления Буйнакского МО СП от 13.11.2019 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также ходатайство о рассмотрении дела без участи представителя налоговой инспекции.

Заинтересованное лицо (МРИ ФНС России №7 по РД) извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебном заседании не обеспечило.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя об уточнении требований относительно изменения процессуального статуса МРИ ФНС России №7 по РД, суд признал возможным данные уточнения принять к рассмотрению и удовлетворить, поскольку каких-либо требований к МРИ ФНС №7 по РД заявителем не предъявлено.

Рассмотрев заявление представителя заявителя об отказе от требования в части признания не подлежащим исполнению постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Дагестан о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 23.10.2018 №05070011801, с учетом мнения представителя Пенсионного фонда, участвующего в деле, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению с прекращением производства по делу в этой части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от требований к МРИ ФНС №5 по РД подписано представителем ФИО2 – Гусейновым Г.Д. на основании доверенности от 27.05.2019, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от иска (заявления) относится к распорядительным правам истца (заявителя), напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

При изложенных обстоятельствах отказ ФИО2 от требования в части признания не подлежащим исполнению постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Дагестан о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 23.10.2018 №05070011801, следует принять и прекратить производство по делу в этой части.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 21.06.2019 и копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 05 №002073247) ФИО2 22.02.2007 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией ФНС России по Советскому району г.Махачкалы Республике Дагестан и значится действующим предпринимателем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате проведения камеральной проверки по РСВ 017 255 15 РС 0034050 от 28.01.2015 Пенсионным фондом установлено, что у предпринимателя ФИО2 имеется недоимка за 2014 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 17 328 руб. 48 коп., по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3 399 руб. 05 коп.

Данное нарушение зафиксировано в справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 13.03.2015 № 017 255 15 СН 0064029.

Пенсионным фондом (в лице своего Управления в Советском районе г.Махачкалы) предпринимателю ФИО2 выставлено требование от 13.03.2015 №017 25515ТН 0060805, которым ей предложено в срок до 10.04.2015 уплатить недоимку по страховым взносам и пени в размере 28 547 руб. 84 коп.

Требованием от 03.04.2014 №017 255 14 ТН 0050637 предпринимателю ФИО2 предложено в срок до 06.05.2014 уплатить недоимку по страховым взносам и пени в размере 41 490 руб. за 2013 год.

Неисполнение указанных требований в установленный срок, послужило основанием для вынесения Пенсионным фондом постановлений от 21.01.2015 №01725515СП0000748, от 23.11.2015 № 017S04150010192 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Полагая, что постановление Пенсионного фонда от 21.01.2015 за №01725515СП0000748, от 23.11.2015 № 017S04150010192 не соответствует законодательству и нарушает ее права и законные интересы, предприниматель обратилась в арбитражный суд.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявителем предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления в суд не пропущен, поскольку, как указано в заявлении, предприниматель ФИО2 узнала об оспариваемых постановлениях 10.06.2019 от судебного пристава- исполнителя, 13.06.2019 обратилась с заявлением в Пенсионный фонд о направлении постановлений, вынесенных в отношении нее. Сопроводительным письмом от 14.06.2019 Пенсионный фонд направил копии оспариваемых постановлений предпринимателю ФИО2 Доказательства, опровергающие данные обстоятельства в материалах дела не имеются и Пенсионным фондом также не представлены.

В Арбитражный суд Республики Дагестан заявитель обратилась 21.06.2019, то есть, трехмесячный срок на обжалование ненормативных актов Пенсионного фонда заявителем не пропущен.

Согласно пункту 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ, Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, и индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Такая же норма содержится в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ ФИО2 является плательщиком страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу пунктов 1, 2 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно части 1.1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (расчет платежа: МРОТ (на начало 2013 г.) x 2 х 12 x 26%).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз (часть 1.2 статьи 14 Федерального закона №212-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 № 232 - ФЗ) с 1 января 2013 года МРОТ составляет 5 205 руб. в месяц.

Таким образом, в 2013 году размер страховых взносов в Пенсионный фонд составляет 32 479 руб. 20 коп., на обязательное медицинское страхование – 3 185 руб. 46 коп.

Общий размер страховых взносов индивидуального предпринимателя в 2013 году за самого себя составляет 35 664 руб. 66 коп.

В 2014 году размер страховых взносов в Пенсионный фонд составляет 17 328 руб. 48 коп., на обязательное медицинское страхование – 3399 руб. 05 коп. Общий размер страховых взносов индивидуального предпринимателя в 2014 году за самого себя составляет 20 727 руб. 53 коп.

В силу пунктов 1, 2 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом.

Судом исследованы обстоятельства, основания и период образования недоимки и установлено, что Пенсионным фондом правомерно начислены предпринимателю страховые взносы, тарифы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013, 2014 годы исчислены с учетом минимального размера оплаты труда и установленных тарифов, за несвоевременную уплату начислены пени.

Вместе с тем суд учитывает, что, помимо исследования оснований возникновения взыскиваемой задолженности, подлежит выяснению вопрос о соблюдении Пенсионным фондом процедуры ее принудительного взыскания, иных процедурных вопросов, регулирующих особенности принятия ненормативных актов, предшествующих принятию оспариваемого постановления, не истекли ли сроки предъявления постановления к исполнению.

Судом установлено, что Управлением в Советском районе г. Махачкалы нарушен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней за счет иного имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя.

Одним из существенных условий для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого контролирующий орган вправе взыскать страховые взносы, пени, штрафы.

Согласно статье 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 №79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» разъяснено, что на правоотношения, связанные с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, распространяется законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено законодательством об обязательном пенсионном страховании.

При этом согласно абз. 3 п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 под днем выявления недоимки следует понимать следующий после наступления срока уплаты налога (авансового платежа) день.

Соответственно, именно с этой даты подлежит исчислению предусмотренный п. 1 ст. 70 НК РФ, статьей 22 Федерального закона № 212-ФЗ срок для направления налогоплательщику требования об уплате налога - 3 месяца.

Таким образом, с момента наступления срока уплаты страховых взносов Пенсионный фонд должен был в трехмесячный срок выявить недоимку и направить требование об уплате недоимки за 2013 год не позднее 02.04.2014, требование об уплате недоимки за 2014 год не позднее 01 апреля 2015 года.

В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в правоотношениях по обязательным платежам и гарантировать исполнение плательщику страховых взносов конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных платежей.

Для решения вопроса, направлено ли требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов заказным письмом, следует руководствоваться п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. №234), в соответствии с которым выделяется такой вид почтовых отправлений, как регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении. Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться в т.ч. с описью вложения.

Следовательно, доказательством надлежащего направления Пенсионным фондом документа заказным письмом является почтовая квитанция (реестр) со штампом отделения почтовой связи (на котором указана дата отправки), при условии направления на верный адрес.

Представитель предпринимателя ФИО2 в судебном заседании пояснил, что никаких уведомлений или требований от Пенсионного фонда о наличии задолженности по страховым взносам ФИО2 не получала.

Пенсионным фондом доказательств направления предпринимателю ФИО2 требований, послуживших основанием для принятия оспариваемых постановлений, не представлено.

Неисполнение требований об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Федерального закона № 212-ФЗ.

Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Федерального закона № 212-ФЗ.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, органом контроля за уплатой страховых взносов принимается решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В соответствии с частью 6 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ решение о взыскании доводится до сведения плательщика страховых взносов в течение шести дней после вынесения указанного решения.

Доказательств принятия такого решения, либо отсутствия банковских счетов у предпринимателя Пенсионным фондом не представлено.

Согласно части 14 статьи 19 Федерального закона №212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона №212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов и направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пенсионным фондом не представлено доказательств направления постановлений №017 255 15 СП 000748 от 21.01.2015 и № 017S04150010192 от 23.11.2015 о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуальному предпринимателю ФИО2, а также в службу судебных приставов на исполнение.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд установил, что, поскольку Управлением в Советском районе г. Махачкалы требование, решение, постановление предпринимателю не направлялось и не вручалось, заявленные требования предпринимателя ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы заявителя в виде государственной пошлины в размере 600 руб., уплаченной по чеку от 21.06.2019 следует отнести на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, взыскав их в пользу предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 об уточнении заявленных требований от 18.06.2020 принять к рассмотрению.

Изменить процессуальный статус Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан с заинтересованного лица на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307056205300011, ИНН <***>) от требования в части признания не подлежащим исполнению постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Дагестан о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 23.10.2018 №05070011801.

Производство по делу в этой части прекратить.

Признать постановления Управления ГУ-ОПФР по РД в Советском районе г.Махачкалы о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 21.01.2015 за № 01725515СП0000748, от 23.11.2015 за № 017S04150010192 недействительными, как несоответствующие Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования».

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 367010, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП307056205300011, ИНН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 307056205300011, ИНН <***>) из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по безналичной оплате услуг по чеку от 21.06.2019.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Ф.И. Магомедова