Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А32-52908/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86 сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU Именем Российской Федерации Дело № А32-52908/2017 г. Краснодар 26 сентября 2018 года 43/177-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии от заявителя по делу о банкротстве – ФИО1 (доверенность), от арбитражного управляющего – лично, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании результаты процедуры банкротства в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1960 года, место рождения: г. Краснодар), установил следующее. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2018 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1960 года, место рождения: г. Краснодар) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – управляющий). Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 06.04.2018, в печатной версии 07.04.2018 № 60, в ЕФРСБ от 29.03.2018 № 2577923. Управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Представил в суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные документы. В судебном заседании управляющий пояснил, что по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, на собрании кредиторов от 13.09.2018 принято решение ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации, кредиторы проголосовали за арбитражного управляющего ФИО3, план реструктуризации не представлялся, сведений о доходах не имеется. Всего в реестр включено 154 771 592,69 рублей 3 кредитора, имеется залоговое имущество, стоимость имущества ориентировочно составляет 5 млн рублей. Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство управляющего надлежит удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Управляющий представил сведения о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для частичного погашения задолженности, заинтересованные лица проект плана реструктуризации долгов не представили. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий: 1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; 2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. Согласно протоколу собрания кредиторов от 13.09.2018, кредиторами принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника (второй вопрос). Также собранием кредитором приняты решения представления отчета о своей деятельности один раз в три месяца (пятый вопрос); представителем собрания кредиторов (комитета) утвержден КБ «Кубань Кредит» ООО (350000, <...> седьмой вопрос); местом проведения собрания (комитета) кредиторов 350063, <...> (девятый вопрос). В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погасить расходы по делу о банкротству, установлено в анализе финансового состояния и отражено в отчете от 13.09.2018. Также в отчете указано, что в реестр включены требования в размере 154 771,59 тыс. рублей, расходы в процедуре составили 12,119 тыс. рублей. Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены. Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи. В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, согласно протоколу от 13.09.2018, приняло решение о выборе финансового управляющего ФИО3 из членов НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (четвертый вопрос). Поскольку в материалах дела имеется мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд полагает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника. Расходы по уплате госпошлины, уплаченной КБ «Кубань Кредит» ООО (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1960 года, место рождения: г. Краснодар) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1960 года, место рождения: г. Краснодар) ФИО3 (ИНН <***>, член НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 350063, <...>). Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 25.03.2019 на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1960 года, место рождения: г. Краснодар) в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.02.1960 года, место рождения: г. Краснодар): ? не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты; ? в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru. Судья А.И. Гарбовский Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (подробнее)ООО КБ "Кубань Кредит" (подробнее) ООО КБ "Кубань Кредит" // 1-й включенный кредитор // (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Министерство Экономики по КК (подробнее)МИФНС №9 по КК (подробнее) МИФНС №9 по Краснодарскому краю / 1-й включенный кредитор/ (подробнее) НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее) Росреестр по КК (подробнее) СРО "СМиАУ" (подробнее) УФНС по КК (подробнее) УФРС ПО КК (подробнее) Судьи дела:Гарбовский А.И. (судья) (подробнее) |