Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А24-490/2017

39/2017-31060(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении арифметической ошибки, опечатки

Дело № А24-490/2017
г. Петропавловск-Камчатский
27 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В.,

ознакомившись с материалами дела

по иску индивидуального предпринимателя Марцинкевича Константина Игоревича (ИНН 410110579518, ОГРН 315410100007351)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 4101157164, ОГРН 1134101002089)

третьи лица индивидуальный предприниматель Ковальчук Кирилл Николаевич, Медяник Александр Александрович, индивидуальный предприниматель Бочкин Сергей Михайлович, Итибаев Асхат Куттубекович, Киричук Яков Иванович, Исаев Эйваз Шабан оглы, Марцинкевич Олег Игоревич, Исаев Руслан Дмитриевич, индивидуальный предприниматель Полканов Дмитрий Олегович, Черезов


Александр Петрович, Козлов Олег Викторович, Яшнев Тимур Евгеньевич, Марков Павел Анатольевич, ООО «Строймеханизация», ООО «База строймеханизации», Бондаренко Андрей Анатольевич, Курносов Иван Викторович,

о взыскании 4 908 265 руб.,

установил:

20.07.2017 оглашена резолютивная часть решения, согласно которой иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Марцинкевича Константина Игоревича 765 127 руб. долга и 24 650 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" взыскано в доход федерального бюджета 22 891 руб. государственной пошлины.

Установлено, что при вынесении решения судом допущена арифметическая ошибка при определении итоговой суммы долга, подлежащего взысканию. По расчету суда, выполненному при вынесении решения, надлежит взыскать 765 127 руб. долга (825 руб. + 122 252 руб. + 2 532 руб. + 11 141 руб. + 912 руб. + 55 737 руб. + 496 руб. + 824 руб. + 7 091 руб. + 78 141 руб. + 3 329 руб. + 414 116 руб. + 34 446 руб. + 33 285 руб. – 100 000 руб.), тогда как в результате изложенных арифметических действий получится значение 665 127 руб.

Также в резолютивной части решения не указано на отказ в удовлетворении иска в остальной части.

В соответствии частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные


в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании вышеизложенного суд по собственной инициативе исправляет арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части решения от 20.07.2017 и в мотивировочной части решения от 27.07.2017, указав итоговое значение 665 127 руб. вместо 765 127 руб., а также опечатку в резолютивной части решения от 20.07.2017, указав на отказ в удовлетворении остальной части требований ИП Марцинкевича К.И.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части решения от 20.07.2017 и в мотивировочной части решения от 27.07.2017, указав итоговое значение 665 127 руб. вместо 765 127 руб., а также опечатку в резолютивной части решения от 20.07.2017, указав на отказ в удовлетворении остальной части требований ИП Марцинкевича К.И.

Изложить резолютивную часть в редакции: «иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в пользу индивидуального предпринимателя Марцинкевича Константина Игоревича 665 127 руб. долга и 24 650 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в доход федерального бюджета 22 891 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в


Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы».

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Ищук