Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«13» апреля 2026 года Дело № А53-36821-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,

рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665801, г. Иркутская область, городской округ Ангарский, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 31.08.1981, место рождения: ст-ца Кущевская Краснодарский край, ИНН <***>, адрес регистрации: 346907, <...>)


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» в размере 91 386,45 руб., в том числе 79 576,75 руб. – задолженность, 9 451,66 руб. – проценты, 909,79 руб. – финансовые санкции, 1 448,26 руб. – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении финансовых санкций в размере 909,79 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Кузина