Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А27-27081/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-27081/2020
город Кемерово
24 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, определение суда от 27 января 2021 года, паспорт, руководителя общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ФИО3, протокол №3 от 30 мая 2018 года, паспорт,

с использованием технологии онлайн-заседания информационной системы «Картотека арбитражных дел» представителя ФИО4 ФИО5, доверенность, выданная в порядке передоверия от 25 мая 2021 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», город Междуреченск Кемеровской области, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 января 2021 года (резолютивная часть объявлена от 26 января 2021 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652888, <...> (далее – ООО УК «Наш Дом», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, управляющий), судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено 20 мая 2021 года.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

От Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО УК «Наш Дом».

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что было затруднено проведение анализа финансового состояния должника в связи с непередачей документов руководителем, согласно ответам регистрирующих органов имущество у должника отсутствует, имеется активов в виде сборов с населения за жилищные услуги, все сборы осуществляются не самим должником, а через МУП «ИРКЦ», сделал вывод о том, что необходимо ввести процедуры конкурсного производства, собранием кредиторов было принято решение о введении процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Участвующие в деле лица возражений на ходатайство о введении процедуры конкурсного производства не заявили.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статей 12, 73-74 Закона о банкротстве принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 07 мая 2021 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО УК «Наш Дом» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

Как следует из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО УК «Наш Дом» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом.

В соответствии с отчетом временного управляющего у должника имеются активы в общей сумме 592 тыс. рублей дебиторской задолженности.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, согласно представленным ответам за должником имущество не зарегистрировано.

Временным управляющим сделан вывод, что реальная возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счёт реализации активов ООО УК «Наш Дом» (дебиторской задолженности).

Временным управляющим представлен анализ сделок, совершенных ООО УК «Наш Дом». Управляющим выявлены платежи, осуществленные за счет денежных средств должника контрагентом МУП «ИРКЦ» в рамках агентского договора от 01.01.2015 по сбору средств за ЖКУ, подпадающие под признаки оспоримости.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО УК «Наш Дом» по причине непредставления руководителем ООО УК «Наш Дом» необходимых документов для анализа.

Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело о банкротстве ООО УК «Наш Дом» возбуждено по заявлению кредитора.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 72 983 рубля 47 копеек, требования кредиторов третьей очереди составляют 1 474 786 рублей 04 копейки основного долга, 314 139 рублей 66 копеек финансовых санкций, подлежащих отдельному учету. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО УК «Наш Дом» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО УК «Наш Дом» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает ООО УК «Наш Дом» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО УК «Наш Дом» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что собранием кредиторов от 07 мая 2021 года было принято решение об определении кандидатуры для утверждения - ФИО2, являющийся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

При этом ко дню судебного заседания от вышеуказанной саморегулируемой организации информации о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве не поступило. Соответственно, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО УК «Наш Дом» на ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3276 адрес для направления почтовой корреспонденции: 652870, <...> до утверждения конкурсного управляющего должника, с установлением ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

При этом суд назначает судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО УК «Наш Дом», обязывая ФИО2 представить доказательства направления протокола первого собрания кредиторов должника в саморегулируемую организацию.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652877, <...>.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.7, 27, 52, 53, 59, пунктом 1 статьи 75, статьями 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652888, <...> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 ноября 2021 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.

Обязать руководителя должника ФИО6 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3276 адрес для направления почтовой корреспонденции: 652870, <...>.

Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», город Междуреченск Кемеровской области 03 июня 2021 года в 14 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210.

Обязать ФИО2 в трехдневный срок представить в материалы дела доказательства направления копии протокола первого собрания кредиторов должника в саморегулируемую организацию.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652888, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652877, <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», город Междуреченск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 ноября 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109.

Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья Т.В. Дюкорева