СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 декабря 2019 г. по делу № А43-39239/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

200/2019-264921(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-39239/2019

г. Нижний Новгород 11 декабря 2019 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт», г.Ижевск Удмуртская Республика (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6823085руб. 38коп. предварительной оплаты за непоставленный товар, 4294686руб. 41коп. неустойки за просрочку поставки за период с 20.10.2017 по 25.08.2019, 136555руб. 17коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2019 по 10.12.2019, а далее проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2019 по день фактической оплаты на сумму 6823085руб. 38коп. долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 74396руб. 50коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 15819руб. 00коп. государственной пошлины в связи с уточнением исковых требований.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина