Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А50-5139/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5139/2019
20 мая 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Екатеринбургской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ченжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 712068,50 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, полномочия представителя проверены Арбитражным судом Свердловской области;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Екатеринбургская таможня (далее – истец, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ченжи» (далее – общество, ответчик) 690000,00 руб. утилизационного сбора, 22068,50 руб. пени.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

24.09.2018 обществом с целью таможенного декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на основании контракта от 11.07.2018 № SS DD 11/08/2018-1, заключенного с SHENGZHOU JIYUAN IMPORT&EXPORT; CO., LTD, на Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни подана декларация на товары № 10502090/240918/0001512 (далее - ДТ) с заявлением сведений о товарах: 1) ПОГРУЗЧИК С ВИЛОЧНЫМ ЗАХВАТОМ, КОЛЕСНЫЙ (ДВЕ ОСИ), HELI МОДЕЛЬ CPCD, МОДИФИКАЦИЯ 35-Q9K, ГОД ВЫП. 2018, VIN <***>, ЦВЕТ-ОРАНЖЕВЫЙ, КУЗОВ № <***>, № КАБИНЫ-ОТСУТСТВУЕТ, ШАССИ № <***>, № ДВИГ.-ОТСУТСТВУЕТ, МОДЕЛЬ ДВИГАТЕЛЯ - 4C2-50V32, ОБЪЕМ 2569СМЗ, ГРУЗ.МОЩН. 36,8 КВТ/50 Л.С. ДИЗЕЛЬНЫЙ, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР 010352А2099, ОБОРУДОВАНИЕ: ВИЛЫ, МОДЕЛЬ ZM-300. ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬЮ 3500КГ, № ОБОРУДОВАНИЯ 511010341201856788, № ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ЛИЦЕНЗИИ-ТБ2510341-2020, ВЫСОТА ПОДЪЕМА 2000-7000MM: Производитель «ANHUI HELI CO., LTD» Тов.знак HELI Торг. знак, марка HELI Модель CPCD Серийный номер: 010352А2099 Кол-во 1 ШТ (796); 2) ПОГРУЗЧИК С ВИЛОЧНЫМ ЗАХВАТОМ , КОЛЕСНЫЙ (ДВЕ ОСИ), HELI МОДЕЛЬ CPCD, МОДИФИКАЦИЯ 40-WX8, ГОД ВЫП. 2018, VIN <***>, ЦВЕТ-ОРАНЖЕВЫЙ, КУЗОВ № М03110403J39R4661, № КАБИНЫ-ОТСУТСТВУЕТ, ШАССИ № M03110403J39R4661, № ДВИГ.-ОТСУТСТВУЕТ, МОДЕЛЬ ДВ. - 4D X23-82GG3U, ОБЪЕМ 3860СМЗ, ГРУЗ. МОЩН. 57 КВТ/77 Л.С., ДИЗЕЛЬНЫЙ, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР 010409R4661, ОБОРУДОВАНИЕ: ВИЛЫ, МОДЕЛЬ ZM-26-1. ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬЮ 4000КГ, № ОБОРУДОВАНИЯ 511010611201611429, № ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ЛИЦЕНЗИИ-Т82510611-2020, ВЫСОТА ПОДЪЕМА - 2 000-7000ММ: Производитель «ANHUI HELI CO., LTD» Тов.знак HELI Торг. знак, марка HELI Модель CPCD Серийный номер: 010409R4661 Кол-во 1 ШТ (796), классифицируемых кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8427201909.

Таможенным органом был установлен факт неуплаты утилизационного сбора в отношении данных товаров в сумме 690000,00 руб.

Письмом от 16.01.2019 общество было проинформировано о необходимости уплатить утилизационный сбор и уведомлено, что в случае неуплаты утилизационного сбора в добровольном порядке в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения письма, утилизационный сбор будет взыскиваться в судебном порядке.

По истечении срока для добровольной уплаты утилизационного сбора таможенный орган обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), ввозимое в Российскую Федерацию или произведенное, изготовленное в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации колесных транспортных средств (шасси), с учетом их технических характеристик и износа.

Согласно п. 2 данной статьи виды и категории колесных транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 24.1 Закона № 89-ФЗ определены плательщики утилизационного сбора, к которым отнесены и лица, осуществляющие ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (п. 4 ст. 24.1 Закона).

Виды и категории самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеры утилизационного сбора, определены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление № 81).

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что ввезенные по ДТ № 10502090/240918/0001512 товары Постановлением Правительства РФ № 81 включены в перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор.

В целях выбора коэффициента для расчета утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним в Перечне указаны наименования (виды) самоходной техники и их коды по ТН ВЭД ЕАЭС.

Коэффициенты для расчета суммы утилизационного сбора в отношении погрузчиков, классифицируемых в соответствии с кодом 8427 20 ТН ВЭД ЕАЭС, установлены разделом VI Перечня в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2018 № 639, действовавшим на момент декларирования Обществом спорного товара, установлены в зависимости от мощности силовой установки.

В отношении товара № 1 «погрузчик с вилочным захватом.., 2018 г.в., 50 л.с», товара № 2 «погрузчик с вилочным захватом.., 2018 г.в., 77 л.с.», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8427201909 применяется согласно разделу VI Перечня коэффициент расчета размера утилизационного сбора 2.

Размер утилизационного сбора на категорию (вид) самоходной машины и прицепа к ней равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним равна 172 500 рублей.

Следовательно, расчет утилизационного сбора в отношении товара № 1 должен быть произведен следующим образом: 172 500*2=345 000 руб.; в отношении товара № 2: 172 500*2=345 000 руб.

Проверив расчет утилизационного сбора, произведенного таможенным органом, согласно которого утилизационный сбор за товары №№ 1, 2 составляет 690000,00 руб., суд признает его верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Ответчику предлагалось представить отзыв, между тем доказательств, опровергающих обоснованность предъявленных требований, суду не представлены, требования по существу не оспорены.

При таких обстоятельствах требование таможенного органа о взыскании с ответчика утилизационного сбора подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 11(1) Правил расчет утилизационного сбора, а также документы, подтверждающие правильность данного расчета, в т.ч. копии платежных документов об уплате утилизационного сбора, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Вышеуказанные товары по ДТ 10502090/240918/0001512 выпущены 25.09.2018.

25.09.2018 Октябрьским таможенным постом Екатеринбургской таможни в адрес Общества посредством электронных каналов связи КПС ЕАИС «АИСТ-М» направлено уведомление об обязанности и сроках предоставления документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил.

Однако, в установленный срок, а именно до 09.10.2018 включительно, запрашиваемые документы и информация о расчете размера утилизационного сбора по товарам №№ 1, 2 по ДТ № 10502090/240918/0001512 представлены обществом не были, что является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Расчет предъявленных таможенным органом ко взысканию пени в сумме 22068,50 руб. за просрочку уплаты утилизационного сбора за период с 10.10.2018 по 12.02.2019 ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

Названные выше Правила предусматривают право таможенного органа в судебном порядке взыскать неуплаченный утилизационный сбор и пени по день исполнения обязанности по его уплате в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах требования таможенного органа о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

Так как истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в порядке ч. 3 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ченжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 617475, <...>) в пользу Екатеринбургской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620075, <...>) 690000,00 руб. утилизационного сбора, 22068,50 руб. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ченжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 617475, <...>) в доход федерального бюджета 17241,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.М. Мухитова