Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А66-2199/2017Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 273/2017-128358(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-2199/2017 г.Тверь 16 декабря 2017 года (резолютивная часть решения принята 09 ноября 2017 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зломановой С.С, при участии представителя уполномоченного органа - ФИО1 (доверенность от 29.12.2016), представителя органа по контролю (надзору) - ФИО2 (доверенность № 01-11/02 от 10.01.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 28.02.2017 закрытого акционерного общества «АБЗ - Дорстрой» (г. Санкт – Петербург) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮСиСи» (<...>, пом. V, кааб I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.04.2014) несостоятельным (банкротом) по существу, в Арбитражный суд Тверской области 28 февраля 2017 года посредством сервиса подачи документов в электронном виде поступило заявление закрытого акционерного общества «АБЗ - Дорстрой» (г. Санкт – Петербург, далее – ЗАО «АБЗ - Дорстрой», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮСиСи» (<...>, пом. V, каб I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.04.2014, далее – ООО «ЮСиСи», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.03.2017 данное заявление ЗАО «АБЗ – Дорстрой» принято к производству; возбуждено производство по делу № А66-2199/2017; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя на 18.04.2017, которое впоследствии было отложено на 07.06.2017. Определением суда от 09.06.2017 (резолютивная часть принята 07.06.2017) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «ЮСиСи» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3 (член Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 196626, г.Санкт- Петербург, пос. Шушары, ул. Антропшинская (Н.Ижора), д.51); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 09.11.2017. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2017. До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением документов; от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация ВАУ «Достояние») поступили документы с информацией на арбитражного управляющего ФИО3; от ЗАО «АБЗ - Дорстрой» согласие на финансирование процедуры несостоятельности. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал позицию временного управляющего. Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало. Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ. Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее. Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим. По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника. На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 10 871 830 руб. 25 коп. Первое собрание кредиторов (протокол от 27.10.2017) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; в качестве саморегулируемой организации определило Ассоциацию ВАУ «Достояние». Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности требования кредиторов о признании ООО «ЮСиСи» несостоятельным (банкротом). Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Ассоциация ВАУ «Достояние» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «ЮСиСи» (<...>, пом. V, кааб I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.04.2014) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮСиСи» (<...>, пом. V, кааб I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.04.2014) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 09.05.2018 г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮСиСи» (<...>, пом. V, кааб I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.04.2014) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16630, члена Ассоциации "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (Адрес для направления корреспонденции: 191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проезд, д.59, лит.А, пом. 2-Н) Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЮСиСи» (<...>, пом. V, кааб I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.04.2014)в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 15 мая 2018 в 10:35 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 36 (5 этаж). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮСиСи» (<...>, пом. V, кааб I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.04.2014)6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья И.В.Шабельная Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ЗАО "АБЗ-Дорстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮСиСи" (подробнее)Иные лица:Ассоциация ведущих АУ "Достояние" (подробнее)ООО "Евротрансстрой" (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Шабельная И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А66-2199/2017 Постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № А66-2199/2017 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № А66-2199/2017 Постановление от 31 июля 2020 г. по делу № А66-2199/2017 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № А66-2199/2017 Постановление от 4 апреля 2018 г. по делу № А66-2199/2017 Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А66-2199/2017 Резолютивная часть решения от 8 ноября 2017 г. по делу № А66-2199/2017 |