Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А37-2870/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-2870/2021
г. Магадан
10 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2022

Решение в полном объёме изготовлено 10.11.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника, гражданина ФИО2 (ИНН <***>) , о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


должник, ФИО3, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 13.12.2021 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований ФИО3 сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 753 466 руб. 04 коп.

Определением от 31.01.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Сеймчан Среднеканский район Магаданская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> Магаданки, д. 43, к. 2, кв. 42), возбуждено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления должника.

Определением от 03.06.2022 заявление кредитора признано обоснованным, 27.05.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, члена саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 8925239 от 02.06.2022.

Определением от 28.09.2022 суд определил считать должника ФИО3 в связи с регистрацией 23.07.2022 брака и присвоением новой фамилии ФИО2.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства, в судебное заседание не явились.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

От финансового управляющего 27.10.2022 поступили письменные ходатайства о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества, о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда.

В обоснование ходатайства финансовый управляющий указала на то, что в двухмесячный срок с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, установленный положениями пункта 1 статьи 213.12, пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступил, в связи с завершением процессуальных действий в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий просит завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

В материалы дела финансовым управляющим представлены следующие документы: отчёты финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 26.10.2022, от 08.09.2022, опись имущества должника от 08.09.2022, реестр требований кредиторов, ответы на запросы финансового управляющего по имущественному положению должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличие (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 08.09.2022, протокол собрания кредиторов от 08.10.2022.

В материалы дела от конкурсного кредитора ООО «КБ «Антарес» поступило письменное заявление от 19.09.2022 о продлении срока проведения процедуры реструктуризации долга гражданина. Также конкурсный кредитор просит обязать финансового управляющего привлечь для проверки по статьям 159, 196, 197 УК РФ правоохранительные органы и обязать должника представить письменные пояснения по вопросу цели взятия кредита в АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 05.02.2021, указать - на что потрачены, с документальным подтверждением.

В обоснование заявленного ходатайства кредитор указал на то, что не все мероприятия процедуры реструктуризации долга гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве завершены. А именно, 16.09.2022 ООО «КБ «Антарес» направило в адрес финансового управляющего требование о предоставлении документов, документы кредитору представлены не были.

Кроме того, по мнению кредитора, при оформлении кредита должником 17.01.2021 в АО «Тенькофф Банк» на сумму 279 000 руб. должник произвела только один платеж и подала заявление о признании её банкротом, что, по мнению кредитора, свидетельствует, об отсутствии намерений у должника возвращать денежные средства.

От финансового управляющего поступил письменный отзыв от 26.10.2022 № 43 на возражения кредитора, ООО «КБ «Антарес». В отзыве ФИО4 указала на то, что запрошенные кредитором документы, а именно: сведения о доходах должника за три года, копии ответов регистрирующих органов, сведения об имущественном состоянии супруга, письменные пояснения должника, с указанием на что были потрачены заемные средства, кредитору направлены 22.09.2022 по электронной почте, доказательства направления представлено в материалы дела.

От кредитора ООО «КБ «Антарис» в соответствии с положениями статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 не представлен.

При формировании заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовый управляющий не выявил сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, в связи с чем не усматривает оснований для привлечения правоохранительных органов в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, финансовый управляющий указал на то, что исходя из практики дел о банкротстве ООО «КБ «Антарес» ведет агрессивную политику в отношении должников, действия указанного кредитора направлены на затягивание процедуры банкротства.

От представителя должника представлены письменные пояснения от 21.10.2022, согласно которым денежные средства после получения потребительского кредита в АО «Тенькофф Банк» были потрачены должником на оплату образования в институте, часть на погашение кредитов, взятых в ПАО «Сбербанк».

С 2019 г. по февраль 2021 г. ФИО2 была трудоустроена в Департамент САТЭК мэрии г.Магадана, с июля 2021 по настоящее время работает в ООО «Компания Энергия». За период поиска работы накопился долг по ежемесячным платежам.

Также должником в материалы дела представлена копия договора найма квартиры от 25.02.2022 с доказательством внесения платежей.

С 2022 г. среднемесячный доход ФИО2 составляет 69 000 руб., прожиточный минимум в Магаданской области в 2022 г. составляет 26 400 руб., ежемесячная арендная плата по договору аренды квартиры от 25.02.2022 составляет 35 000 руб. Поскольку затраты на оплату ежемесячных платежей стал превышать доход должника, ФИО2 была вынуждена обратится в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Рассмотрев заявленные ходатайства кредитора, ООО «КБ «Антарес», о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и обязании финансового управляющего привлечь для проверки по статьям 159, 196, 197 УК РФ правоохранительные органы, с учетом представленных пояснений финансовым управляющим и должником, с учетом отсутствия представленного кредитором плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств, свидетельствующих о нарушении должником законодательства РФ, суд признал их не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия в процедуре несостоятельности (банкротства) - реструктуризация долгов гражданина: на сайте ЕФРСБ опубликованы сообщения: о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, указан порядок предъявления требований к должнику; о собрании кредиторов; уведомление о получении требования кредитора; оценка имущества не проводилась; запрошены сведения о наличии имущества должника; направлены уведомления и запросы в адрес должника; получены ответы об отсутствии имущества в собственности гражданина.

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведён анализ финансового состояния должника. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 проведена проверка и подготовлено заключение на (наличие) отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина, а также заключение на наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок. В результате проверки сделаны вывод, что признаки фиктивного либо преднамеренного банкротства ФИО2 отсутствуют, основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Должник ФИО5 с 23.07.2022 состоит в браке с ФИО6 (20.02.1992 г. р.), на иждивении несовершеннолетних детей, родителей не имеет.

Должник не является учредителем или участником юридических лиц, недвижимое имущество в собственности отсутствует, транспортные средства и самоходная техника не зарегистрированы.

На момент подачи заявления должник ФИО2 трудоустроена, работает с 20.07.2021 в ООО «Компания Энергия» инженером ПТО, средний размер ежемесячного дохода с января по июль 2022 года составляет 40 105 руб. 24 коп.

Реестр требований кредиторов должника ФИО7 сформирован по состоянию на 27.04.2022 в общей сумме 717 609 руб. 27 коп., в реестр включены требования кредиторов: ПАО Сбербанк, ООО «КБ «Антарес».

В соответствии со статьёй 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина в установленные законом сроки ни должником, ни кредиторами не разработан и не представлен.

Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности (банкротстве) отсутствуют.

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены заявителем на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В качестве финансового управляющего ФИО2 подлежит утверждению ФИО4 с установлением ей единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении ходатайств ООО «КБ «Антарес» об обязании финансового управляющего привлечь правоохранительные органы для проведении проверки и о продлении срока процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

2. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить, процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершить.

3. Признать, ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Сеймчан, Среднеканский р-н, Магаданская обл., зарегистрирована по месту пребывания: <...> Магаданки, д. 43, к. 2, кв. 42, СНИЛС <***>), несостоятельной (банкротом).

4. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

6. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

7. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

8. Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

10. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

11. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 02 февраля 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 307.

13. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 30.01.2023 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

14. Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель: ФИО4, номер счета: 40817810672003847509,банк получателя: Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк, БИК: 047501602, ИНН: <***>, КПП: 745302001.

15. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.


Судья Е.А. Адаркина



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КБ" Антарес" (ИНН: 9709065653) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК" в лице филиала Юго-Западного банка "Сбербанк" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих (подробнее)
Управление Росреестра по Магаданской области и ЧАО (ИНН: 4909007240) (подробнее)
УФНС по Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ