Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А10-1215/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-1215/2022
11 ноября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Башкуева Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Киргизской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, НСТ «Авиатор», ул. 2, д. 480) о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен;

от финансового управляющего – не явился, извещен;

кредиторы: не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.05.2022 (резолютивная часть определения оглашена 11.05.2022) в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсант №88 от 21.05.2022.

К судебному заседанию назначено рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов от 05.11.2022 с приложениями, протокол собрания кредиторов от 14.10.2022, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о перечислении денежных средств. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий сослался на то, что проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке не представлен, первое собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, конкурсные кредиторы, Росреестр представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, финансового управляющего, конкурсных кредиторов, Росреестра.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 05.11.2022, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в ЕФРСБ 13.05.2022, в газете Коммерсант от 21.05.2022.

В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в сумме 381 858,15 рублей.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности первому собранию кредиторов не представлен.

Из анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаков преднамеренного банкротства не выявлено. Имущества у должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру реструктуризации долгов за счет средств, внесенных на депозит суда, однако, недостаточно для проведения процедуры реализации имущества. Для проведения процедуры реализации должнику необходимо изыскать дополнительные средства, достаточные для покрытия судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества.

Суд считает необходимым разъяснить должнику следующее.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Должник обязан действовать в ходе рассмотрения дела добросовестно с учетом положений статей 1, 10 Гражданского кодекса РФ, разъяснений пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45.

В связи с этим, будучи добросовестным участником гражданского оборота, должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Сама по себе неплатежеспособность должника и отсутствие у него имущества не исключает возможность разработки плана реструктуризации долгов с учетом личности должника - трудоспособный возраст, состояние здоровья, а также исходя из презумпции добросовестного поведения должника.

Суд разъясняет должнику, что он должен действовать добросовестно, принять меры к трудоустройству и получению дохода для расчетов с кредиторами, поскольку это будет учтено по результатам реализации имущества.

Нераскрытие должником информации об источниках доходов и его размере не может считаться добросовестным поведением гражданина в процедуре банкротства.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек.

Собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на срок шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не определена.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ранее ФИО3) Владилену Анатольевну, члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».

Поскольку вознаграждение за процедуру реструктуризации задолженности не было выплачено финансовому управляющему, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия арбитражному управляющему ФИО4 (ранее ФИО3) Владилене Анатольевне 25 000 руб. – единовременное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника ФИО2, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве, поступившем в суд 05.11.2022.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Киргизской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, НСТ «Авиатор», ул. 2, д. 480) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21231, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Челябинская обл, Челябинск г, 40-летия Победы ул, дом № 5, а/я 9513, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия финансовому управляющему ФИО5 25 000 руб. – единовременное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника ФИО2, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве, поступившем в суд 05.11.2022.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 мая 2023 года на 09 час. 20 мин, по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 219, судья Башкуев Б.В.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Б.В. Башкуев